Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Ülke TV’nin canlı yayınında gündeme ait açıklamalarda bulundu.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın adaylığıyla ilgili tartışmaların sorulması üzerine Bakan Bozdağ, “Sayın Cumhurbaşkanı’mızın adaylığı konusunda rastgele bir tereddüt yok. Anayasal ya da yasal bir pürüz yok. Her şey hukuka uygun, rastgele bir meşruiyet tartışmasına da meydan verecek, ima yollu dahi bizim anayasa ve maddelerimizde bir düzenleme yok” değerlendirmesini yaptı.
Bozdağ’ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
ÖNCEKİ CUMHURBAŞKANLARININ SEÇİLMEMESİNİ İSTEMİŞ OLSAYDI O VAKİT ANAYASAYA AÇIK AÇIK BUNU YAZARLARDI: Yorumla, değerlendirmeyle anayasada açık olan bir kararın değiştirilme teşebbüsü var. Lakin bu teşebbüs sonuç vermez zira anayasa çok açık. Daha evvel halk oylamasıyla cumhurbaşkanının 5 yıl vazife mühleti ve iki periyot seçilmesine ait 2007’de anayasa değişikliği yapıldı ve 2012’de de biz cumhurbaşkanı seçimi kanunu çıkardık. Vazifedeki ve evvelki cumhurbaşkanlarının durumuna, bu iki kere seçilme hakkından istifade eder mi, etmezler mi konusuna açıklık getirdik. Etmeyeceklerine dair karar koyduk. CHP o vakit mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Dedi ki ‘Siz yeni bir hak veriyorsunuz. Bu haktan vazifedeki ve evvelki cumhurbaşkanlarını yoksun edemezsiniz. Bu mümkün değil. Anayasaya alışılmamış.’ Anayasa Mahkemesi davayı inceledi ve kanundaki bu kararı iptal etti. İptal ederken de kimi münasebetler ortaya koydu. O münasebetlerden birisi şu, ‘Yeni bir seçilme hakkı veriyorsunuz siz. Seçilme hakları geleceğe dönük müspet tesirler doğurur. Münasebetiyle bu hakkın kanunla sınırlanması mümkün değildir. Geçmişte bu hak kullanıldı diye gelecekte doğan yeni 2 sefer seçilme hakkından mevcut ve evvelki cumhurbaşkanları yoksun edemezsiniz. Onların evvelki periyot misyonlarını gelecekte seçilme ihtimali olan adaylıklarından ve misyonlarından mahsup edemezsiniz’ dedi. İkincisi, şayet anayasa koyucu mevcut ve evvelki cumhurbaşkanlarının seçilmemesini istemiş olsaydı o vakit anayasaya açık açık bunu yazarlardı. Geçmişte bu türlü bir içtihat vardı. Artık bu içtihat, şu andaki tartışılan mevzuyla bize nazaran tartışma yok ancak tartışanlar açısından söylüyorum emsal teşkil eder.
SEÇİMDE YÜRÜTME ORGANI SEÇİLDİ. DÜN İSE YÜRÜTME ORGANI DEĞİLDİ: Şu anki Cumhurbaşkanı, 2017 değişikliğinden sonra 2018’de seçtiğimiz cumhurbaşkanı, temsili bir cumhurbaşkanı değil. Devletin başı, yürütme organının başı ve yürütmenin temsilcisi. Şayet biz 101’inci maddeyi değiştirmeseydik bile, bir sefer evvelki sembolik cumhurbaşkanına nazaran iki kere seçilme hakkı veriyor. Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi değişmesinden sonra yürütme yetki ve vazifesiyle donatıldığı için direkt yürütmeyi seçiyoruz. Şu anda yürütme organının başı Cumhurbaşkanı. Seçimde yürütme organı seçildi. Dün ise yürütme organı değildi. Yürütmenin sorumsuz kanadıydı. Direkt yürütme organı. Halk bugün cumhurbaşkanını seçerken temelinde direkt yürütme organı seçiyor. Hasebiyle bu cumhurbaşkanıyla evvelki cumhurbaşkanının isminin benzerliği dışında hiçbir fark yok.
SEÇİMLERİ YENİLEME KARARI ALINIRSA SAYIN CUMHURBAŞKANI’MIZ 2028’DE DE ADAY OLMA HAKKINI ELDE EDECEKTİR: Artık fikir değiştirmelerinde benim gördüğüm şey şu, bir kere anketlerde, halktan aldıkları geri dönüşlerde, pek çok şeyde, hazirandan bu yana AK Parti ve Cumhurbaşkanı’mızın oylarındaki daima artış. Onların trendlerinde değerli sabit duruş, sonra da aşağı dönüş. Bunu görüyorlar. Bunu görünce de bir farklı düşünüyorlar. Şu anda AK Parti’yi bulan anketlere baktığınızda 40’lar civarında buluyor. MHP’ye de baktığınızda önemli ancak hepimiz şunu biliyoruz ki Cumhurbaşkanı’mızın oyu AK Parti artı MHP, Büyük Birlik Partisi yani Cumhur İttifakı’nın partiler olarak aldığı oyun da artı üstünde bir oy. Geçen seçimde bunu gösterdi. Daha evvelki seçimlerde, artık de gösteriyor. O yüzden baktılar ki pabuç değerli. Tayyip Bey’le meydanda yarışırlarsa bir sefer daha yenilecekler. O yüzden bu tartışmayı açarak ‘Acaba Tayyip Erdoğan’sız bir cumhurbaşkanlığı yarışını zorlayabilir miyiz? Yeni bir 367 ucubesini Türkiye’de yaşatabilir miyiz?’ Çok net seçim kaybetme telaşını, bu altılı masada yalnızca Kılıçdaroğlu’nu değil öbür bütün başkanları önemli biçimde sardığını gösteriyor. Parlamento 2028’de seçimleri yenileme kararını alırsa Sayın Cumhurbaşkanı’mız 2028’de de aday olma hakkını elde edecektir.
FESİH DEĞİLDİR BU YENİLEMEDİR: Cumhurbaşkanımızın yahut Meclis’in seçim kararı alması, seçimin yenilenmesidir. Bir ay işte yaklaşık öne çekiliyor. Bu fesih değildir, yenilemedir zira anayasa çok açık. Diyor ki ‘Seçimin yenilenmesine karar verilmesi halinde hem cumhurbaşkanının hem de TBMM üyelerinin vazifesi yenisi seçilene kadar, misyona başlayıncaya kadar devam eder. Fesih olduğu vakit, fesih ilan ettiğin an Meclis kapanır. Üyelerin vazifesi sona erer. Cumhurbaşkanının da misyonu sona erer. İki kavramı birbirine bilerek karıştırıyorlar. Cumhurbaşkanı’nın bu yetkiyi istiskal etmek, ‘Meclis’i feshediyor. Bak işte tek adam’ falan propagandasına payanda ve altlık oluşturmak için bunu yapıyorlar. Yenileme kararı fesih değildir. Fesih ne vakit olmuştur Türkiye’de? Fesih darbede olmuştur. Fesih darbecilerin kullandığı bir kavramdır. Esasında Altılı Masa’nın altında olanlarla, kenarında oturanları en çok rahatsız eden şey bu seçim kanununda yapılan değişikliklerdir. Seçim kanununda yapılan değişiklik, ulusal iradeye kıymet veren bir değişikliktir. Bizim yaptığımız düzenleme temelinde hak edene milletvekili seçilme ve seçme imkanı getiriyor. Ve halkın iradesini, oy atmadığı bir partinin haksız yere milletvekili çıkarmasını engelliyor. Benim oyum AK Parti ise benim oyum diğer bir partiye seçim kanununda sayamaz. Rastgele bir sistemde sayamaz. Bu değerli bir şey. Demokratikleşme, hukuk devleti, ulusal iradeye değer verme bakımından da son derece kıymetli.
ZÜHTÜ ARSLAN’IN AYM BAŞKANLIĞI’NA ÜÇÜNCÜ KERE SEÇİLMESİ: (AYM’deki başkanlık sonucu muhalefette büyük bir sevinçle karşılandı. Başkanlık seçimine dair sizin yorumlarınız nedir? Bu tartışmalar neden ve nasıl ortaya çıkıyor? Siz Anayasa Mahkemesi’nde rastgele bir adayı işaret ettiniz mi? sorusu üzerine)CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, “YSK üyelerini cumhurbaşkanı atıyor. Ben güvenmiyorum” dedi lakin YSK üyelerini cumhurbaşkanının atadığı atamadığını direkt Yargıtay Genel Heyeti ve Danıştay Genel Heyeti tarafından salt çoğunlukla seçildiğini ya bilmiyor, bilmemesi mümkün bile isteye oraya seçilecek üyeleri itibarsızlaştırmak için ne yapıyor, bu türlü bir kıymetlendirme yapıyor. Anayasa Mahkemesi üyelerin seçim tarzı muhakkak. Vazifeye gelişleri belirli. Başkanlık seçiminin nasıl yapılacağı da Anayasa Mahkemesi’nin kuruluş ve misyonları hakkındaki kanunda çok açık bir formda söz ediliyor. Üyeler adaylık müracaatı yapmıyorlar. Onlar toplanıyor. Bir ortaya lakin kimin aday olduğunu kendileri biliyor. Zira adaylık düşünenler kendi görüşlerini anlatıyorlar, dayanak istiyorlar. Sonra da toplanıyor genel şura. Kendilerine zarflar veriliyor. On beş üyenin on beşinde ismi var. Yani yalnızca adaylık düşünen değil, herkesin ismi var. Üyeler alıyor. Bunlardan dilediğine oy veriyor. Buradaki seçim de bu türlü bir seçimdir. Anayasa Mahkemesi üyelerinin kendi hür iradeleriyle yaptığı bir seçimdir ve bu seçim de bilinmeyen oyla yapılmıştır. Üyeler Sayın Arslan’ı yine lider seçmiştir. Olay bundan ibarettir. Lakin bunun ötesinde kalkıp bu işi güya Sayın Cumhurbaşkanımızın işaret ettiği aday kaybetti de öbürleri kazandı, biz kazandık havasına giriyorlar. Boşuna o havaya giriyorlar. Yani Anayasa Mahkemesi milletin mahkemesidir. Millet ismine yetki kullanıyor. Anayasa ve maddelere uygun misyonunu yapıyor. Çok sevindiler. Sevinmeye devam etsinler. Zühtü Beyefendi bizim arkadaşımız. Bir arada biz çok çalıştık. AK Parti’nin kapatma davası sırasında, o periyotta kapatma davasının savunmasını hazırlarken teorik kısımda Zühtü Bey’in de çok büyük emeği vardır. Biz bir arada çalıştık. Kendisi âlâ bir hukukçudur. Kendi hanesine yazan kaybeder. Zühtü Beyefendi kimsenin hanesine yazılmaz. Yazılmasını da sevmez. Hukuku, hukukun gerekleri neyse ona nazaran yapar. O yüzden buradan bir mana çıkarmak yanlış olur. Anayasa Mahkemesi’nin kararlarına bakmak lazım.
YSK SEÇİM YAPMIYOR, SEÇİMİ ORGANİZE EDİYOR: Türkiye’de en sağlam yapılan işlerin başında tereddütsüz seçim geliyor. Yani yalnızca bugün değil, dün de YSK çok inançlı bir formda Türkiye’nin seçimlerini organize etti ve yönetti. Hala da birebir halde yönetiyor. Anayasa, seçimlerin dürüstlük içinde yapılması ve başından sonuna kadar usulsüzlük, şikayet ve itirazları kesin karara bağlama misyonunu YSK’ye veriyor. Lakin kamuoyunda güya şöyle bir şey var, ‘YSK güya seçimi o yapıyor.’ YSK seçim yapmıyor. Seçimi organize ediyor ve seçim sürecinde itirazları, şikayetleri, usulsüzlüklere dair bir şey varsa bunu kesin olarak karara bağlıyor. Pekala seçimi ne yapıyor? Organize ediyor. Seçimi temel kim yapıyor? Partiler yapıyor. Zira Seçim Kanunu’na nazaran çok açık, her sandıkta o ilçede teşkilatı olan, son seçimde seçime giren ve milletvekili çıkaran partilerden temsilci gerekiyor, 5 tane. 5 başka partiden temsilci, artı iki de kamu vazifelisi var.
KILIÇDAROĞLU KUŞATMASINI YAPTI: (Millet İttifakı’nın adayı:)Adım adım kendi adaylığını kabul dışında bir seçenek masadakilere bırakmayacak bir noktaya getirdi. Şu anda artık masadan Kılıçdaroğlu dışında bir seçenek ortaya koyulacağını düşünmüyorum. Kılıçdaroğlu kuşatmasını yaptı. Kılıçdaroğlu çok usta bir siyasetçi. Yani parti içinde rekabette de öbür şeyde de… Orada (sandıkta) ustalığı yok fakat bu türlü hizip, küme, partisi içerisinde kendi sistemini kurmada hakikaten çok başarılı. Bunun hakkını teslim etmeli. Artık masanın işvereni kim? Herkes, ‘patron benim’ diyor. Lakin işveren Kılıçdaroğlu. Hiç lamı cimi yok. Ne Meral Hanım işveren ne de öbürleri işveren. Onlar patronmuş üzere yapıyor. Ya göz görüyor, su akıyor. Burada işveren tartışmasız Kılıçdaroğlu’dur. Artık neden öbürleri Kılıçdaroğlu’nun adaylığına artık istek gösterme noktasına geldi? Zira artık seçimi Kılıçdaroğlu da olsa diğer isimler de olsa alamayacağına inanıyorlar. Alamayacakları için Kılıçdaroğlu’nun adaylığına güya karşıymış üzere durup, gönülden ‘evet’ diyecekler. Birincisi, seçimden sonra da, ‘biz senin alamayacağını bildik. O kadar karşı durduk. Sen aday oldun, bize kaybettirdin.’ İkincisi de şu anda listeler üzerinde mutabakat oluşmadan o masadan aday açıklaması çıkmaz. Zira buçuk partiler, hatta buçuk bile olmayan partiler var. Şayet artık aday konusunda açıklama olursa listede kaç vekil lazım? Kazanacak yerde kaç lazım? Kuşkulu yerde kaç lazım? ÂLÂ Parti’nin listesinden mi girecek? CHP’nin mi listesinden girecek? Bunun mutabakatı yapılmadan o masadan aday açıklaması çıkmaz. Şu anda bunun mutabakatı yapılmış mı? Yok. Herkes gönlünden geçeni söylüyor. Herkes küme kuracak kadar milletvekili istiyor. O baktığınızda dört tane küçük parti var. 80 vekil yapar küme olursa. O vakit nereye koyacaksın bu seksen vekili? 10’ar olursa 40 vekil yapar. Artık hangi vilayetlerden konacak? CHP’nin listesine mi, ÂLÂ Parti’nin listesine mi girecekler? Burada uzlaşma olmadan herkes Kemal Bey’in adaylığını kabul etse dahi aday açıklamasına istek göstermezler. Şu anda pazarlığa oturmaktan çekiniyor, şimdiye kadar ertelediler. Lakin artık erteleme imkanları kalmadı. Bu pazarlığı eninde sonunda yapacaklar. Yani bugün yapmazlarsa yarın zira 10 Mart’ta Sayın Cumhurbaşkanımız seçimin yenilenme kararını alacak.
3’ÜNDE ADAY AÇIKLAMASI YAPABİLECEKLERİNİ DÜŞÜNMÜYORUM: (Son günü ne vakit belirli mi? sorusu üzerine) Nisanın başı muhtemelen. Adayların verilmesi herkes işte şu tarihte Cumhurbaşkanımız karar alırsa evvelki takvimleri mukayese ederek, bir takvim oluşturuluyor. Bu takvime nazaran de nisanın başı üzere gözüküyor. Münasebetiyle nisanın başına kadar olan müddette bu tartışmalar sürer. Şayet bunlar listeler konusunda anlaşırlarsa yani aday kimi koyacağı değil de, yani A partisine şu kadar, B partisine bu kadar, falan vilayette CHP listesinde ya da DÜZGÜN Parti listesinde mutabakat oluncaya kadar aday açıklaması yapamazlar. Zira yaptıkları takdirde de bu mutabakatı sağlayamazlar. Herkesin kendi tabanına da bir iletisi var. O yüzden ben ayın 13’ünde aday açıklaması yapabileceklerini düşünmüyorum. Ya da Sayın Kılıçdaroğlu, ‘hepinizi ben CHP listelerine alıyorum’ derse, açıklarlar. Yani bunlar sürpriz yapacaklar lakin ne vakit yapacaklar muhakkak değil. Zira uzlaşma yok. Bunlar güya uyumlu üzere gözüküyorlar ortalarında zerrece ahenk yok. Herkes hani masada bu türlü oturuyor fakat masanın altından herkes birbirini tepikliyor. Yani bir sürü tartışma var. Bu tartışmaların hepsi ihtilafı, uyuşmazlığı, sorunu gösteriyor. Bu yüzden de bu meseleler aşılmadan orada bir şey çıkmaz. Bir aday üzerinde mutabakat çıkmaz diye düşünüyorum ve çıkmayacaktır da. Bizim için rakip Kemal Beyefendi olmuş, öbürü olmuş, beriki olmuş fark etmez. Zira Sayın Cumhurbaşkanımızın liderlik vasıflarıyla masanın altında olanla ve etrafında olanların vasıfları mukayese edilemez. Halkla kurduğu gönül ilgisiyle, onların kurduğu gönül bağlantısı kıyas bile götürmez. Bakın bir yandan Türkiye’yi yönetiyor, bir yandan partiyi yönetiyor, bir yandan milletlerarası alanda, her hafta Ankara’da, İstanbul’da ve öbür bir vilayette. Üç, dört tane ili geziyor. Artık Tayyip Bey’in bir yılda gezdiği toplam vilayetlerle Altılı Masa’nın etrafında olanların hepsinin gezdiğini şöyle yan yana koyun. Vatandaş çalışanla yatanı görüyor. Bunlar salıdan salıya kümelerde sohbet ediyorlar o kadar. Halkın ortasında olacaksın.
YÜRÜTME YETKİSİ VE VAZİFESİ BÖLÜNEMEZ: (Yürütme yetkisi) Kavramları yanlışsız koymak lazım. Cumhurbaşkanı Yardımcısı yürütme yetkisi anayasaya nazaran kullanamaz. Bunlar, ‘biz parlamenter sisteme nazaran varmış üzere anayasayı bir kenara koyacağız o denli yöneteceğiz’ diyorlar. Yönetemezler. Zira anayasayı bir kenara koyup bunları yaptıkları vakit bütün işleri anayasaya muhalif olur ve anayasayı fiilen askıya almış, ilga etmiş olurlar. Bu kabul edilemez bir şeydir. Yürütme yetkisi ve misyonu bölünemez, ortak kullanılamaz, vazgeçilemez, diğerine delege edilemez. Bunun aksi anayasayı ihlal olur ve pek çok husus yargıya gittiği vakit iptal olur.
YENİ KONUŞMAYI DİNLEMEYE HAZIRLANSINLAR: (MHP ile bir ortak liste çıkarma durumu olabilir mi? sorusu üzerine) Geçen seçimde de MHP ile ittifak yaptık, ortak liste çıkarmadık. Şu anda da o denli bir muhtaçlık olduğunu düşünmüyorum. Şu anda anketlerde de MHP pek başarılı gözüküyor, AK Parti de o denli. Yani iki partinin de kendi listesiyle gireceğini düşünüyorum. Buna muhtaçlık da yok. Bunlar biraz MHP’yi zayıf düşürmek, MHP aleyhine propaganda üretmek için. Güya MHP vekil çıkaramayacak, az alacak, şöyle olacak, bu türlü olacak. Bu algının altını doldurmak yahut da bu türlü bir algı oluşturmak için bunu yapıyorlar. Onlar boşuna kendilerini yoruyorlar. MHP’nin mitinglerini takip etmelerinde yarar var. MHP’nin oylarında bir düşüş kelam konusu değil. MHP’nin rastgele bir listeden girmeye muhtaçlığı yok. Bu türlü bir kasveti yok. Yalnızca MHP’yi yıpratmak, MHP’ye yönelişi azaltmak. Güya sorun varmış üzere göstermek isteyen arka niyetli ve hesaplı yorumlar olduğunu düşünüyorum. Onlar 14 Mayıs sandığını beklesinler. 15 seçim daima tıpkı şeyi yaptılar. Her seferinde da balkon konuşmasını Sayın Cumhurbaşkanımız yaptı. Artık inşallah yeni konuşmayı dinlemeye hazırlansınlar. (HABER MERKEZİ)
