ANKARA – TBMM’nin açılışıyla birlikte siyasi-ekonomik gündem de şekillenmeye başladı. Başta enflasyon olmak üzere ekonomik problemler, yaklaşan bütçe görüşmeleri, mahallî seçimler ve yeni anayasa önümüzdeki günlerin en değerli tartışma başlıkları olacak.
DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan, gazete, televizyon ve internet sitelerinin Ankara temsilcileri ile buluşmasında partisinin bu mevzularda alacağı tavırları açıkladı, yürüttükleri çalışmalar hakkında bilgi verdi.
Türkiye genelinde DEVA logosu ve adaylarıyla lokal seçime girme kararı aldıklarını açıklayan Babacan iş birliği olasılıklarına dair, “Tertemiz adaylar istiyoruz’ dedik vilayet liderlerimize. O yüzden 3-5 belediye alacağız diye kimsenin yanlışına ortak olmayız. “Kendimiz seçime gireceğiz” deyip, İstanbul’da, Ankara’da adayımız olmayacak mı? Hiç konuşulmuyor, lakin şu anda öteki siyasi partilerde de bu türlü bir iş birliğini kaldıracak iç psikoloji yok” dedi.
Yeni anayasa tartışmalarıyla ilgili “İktidardan geldi, biz bakmayız” anlayışının sorumlu bir muhalefet anlayışı olmadığını söyleyen Babacan, “Bunu Meclis’te bir kurul eliyle yapalım derlerse biz buna katkı veririz” değerlendirmesinde bulundu.
‘DIŞ SİYASET VE DIŞ GÜVENLİKLE İLGİLİ HUSUSLARDA İÇİM BİRAZ RAHAT, İKTİSATTA DEĞİL’
Seçim sonrası açıklanan yeni kabinede yer alan kimi isimler sayesinde genel bir optimistlik havası yaşandığını söyleyen Babacan, “Özellikle dış siyaset ve dış güvenlikle ilgili bahislerde seçim sonrası içim biraz daha rahat. İşin tekniğini bilen arkadaşlar misyon başında olduğu için orada daha az kusur olacağını sanıyor ve umuyorum. Sorun yaşanan ülkelerle ilgili diyalog uğraşı var, biz bu çabası yararlı buluyoruz” dedi.
Türkiye’nin gerçek bir hukuk devleti olma sürecine girmediği takdirde iktisadın düzelmeyeceğini söyleyen Babacan yeni iktisat idaresi ve aldıkları kararlarla ilgili kaygılarını şöyle paylaştı:
“Kural tanımayan bir idare başlı başına bir öngörülebilirlik sorunu oluşturuyor. İktisat idaresi bir şeyler yapmaya çalışsa da sıkıntıları yaratan asıl kaynaklar orada durduğu sürece çıkan sonuç yarar getirmiyor. Merkez Bankası artık ayda bir faiz artırıyor. Yalnızca faiz artırmak enflasyon sıkıntısını çözmez. “Gelecek ay da artıracağım” diyor fakat sanki o denli mi? Cumhurbaşkanının bu sabrı nereye kadar sürecek, bunu hiç kimse bilmiyor.”
“Dış siyasette içim biraz daha rahat olsa da iktisatta o denli değil. Hukuk tarafında güzelleşmeye dair bir sinyal bile yok. Sıhhatte randevu tarihleri giderek uzuyor, hizmet kalitesi düşüyor. Eğitime bakıyorsunuz, son dört ayda esaslı bir değişim yapıldı mı, yok. Münasebetiyle hükümete açılan bu yeni kredi de süratle tükeniyor.”
MERKEZ BANKASI BİR UNSURLUK KANUN, BİZ TAKVİYE VERİRİZ
Ekonomi idaresinde şeffaflığın ehemmiyetine dikkat çeken Babacan, Merkez Bankası’nın bağımsızlığını sağlayacak, “Merkez Bankası lideri 5 yıllığına görevlendirilir. Cumhurbaşkanı misyondan almaz” formunda bir unsurluk kanuna takviye vermeye hazır olduklarını söyledi.
DEVA Partisi Genel Lideri Ali Babacan’ın sorulara cevapları şöyle oldu:
‘İKTİDARDAN GELDİ, BİZ BAKMAYIZ” ANLAYIŞI BİZE NAZARAN SORUMLU BİR MUHALEFET ANLAYIŞI DEĞİL’
Cumhurbaşkanının yeni anayasa davetini samimi buluyor musunuz? Bu mevzuda muhalefetin başka üyeleriyle görüşmeyi düşünür müsünüz? Altılı Masa’daki herkesten bu hususta ayrılıyorsunuz: Onlar baştan reddederken siz “Getirin görüşelim” diyorsunuz. Neden?
Hükümet beş yıldır “yeni anayasa” diyor. Bu mevzuda şimdi bir adım atılmadığı için ne kadar içtenler bilemiyoruz. Biz kendi teklifimizi 2 sene evvel çalıştık, ortaya koyduk. Yetmedi, altı parti oturup 84 unsurluk bir çalışma ortaya koyduk. İktidardan ise şimdi bir şey çıkmadı. Şu da bir gerçek ki evet, mevcut Anayasa’ya uymuyorlar, “Yeni Anayasa olsa ne, olmasa ne” denebilir. Tekrar de yeni bir hükümet kurulduğunu, münasebetiyle söylenenlerin bir kelam kıymeti olduğunu göz arkası edemeyiz. Meclis’te bir komite oluşturulsun, partiler bir ortada çalışsın. Diyelim ki Meclis’te bir şey hazırladılar ve getirdiler, oturup bakmamız lazım. “İktidardan geldi, biz bakmayız” anlayışı bize nazaran sorumlu bir muhalefet anlayışı değil. Bunu Meclis’te bir kurul eliyle yapalım derlerse biz buna katkı veririz. Bu bizim demokratik sorumluluğumuz, o yüzden peşin hükümlü bir şey söylemek istemiyorum. Bir samimiyet sorunu var; lakin bir yandan da ne olacağını görelim istiyoruz.
Cumhurbaşkanı’nın vazife müddetinin uzatılması gündeme getirilirse ne yaparsınız?
Böyle bir şey olursa son anda getirip ortaya sıkıştırırlar, şimdiden yapmazlar. Burada bir değişiklik yapılmasına itiraz ederiz. Unsur olarak bir kişinin bu kadar uzun müddet vazifede kalmasının son derece yanlış olduğunu düşünüyoruz. Artık bu ülkede değişimin vakti geldi. Bu teklifi açıkça önümüze getirirlerse sıcak bakmamız mümkün değil.
Sistemde ‘iyileştirme’ konusunu işi çıkmaza sokmak için söylemiş olabilir. Kendi açısından düzgünleştirme nedir, bilemiyoruz.
‘HER SEÇİM BİR KREDİ AÇMA DÖNEMİDİR’
Parlamenter sistem sizin kırmızı çizginiz mi? “Cumhurbaşkanlığı sisteminde şunlar yapılırsa olur deriz” diyor musunuz?
Tam demokrasi, şeffaflık, istikrar denetimi. Bunlar çok çok kıymetli. Bu bahislerde sahiden mevcut durumdan daha ileriye götürecek, samimi bir adım olursa, onu biz düzgün niyetle kıymetlendiririz. Bir de şu var, samimiyeti görmemiz lazım. Nitekim samimi mi yoksa bu bir siyasi oyun mu? Ülkenin gündemini işgal ederek enflasyon, hayat pahalılığı, yoksullaşma üzere öbür sıkıntıların üstü mü örtülüyor? Bunu görmemiz lazım.
Yıllardır samimiyet testini geçemediler ki. Mahallî seçim öncesi bahis büsbütün Anayasa’ya gelecek. Bu hususta şimdiden bir şey söylemeniz daha uygun değil mi?
Taze yenilenmiş bir halk takviyesi var. Her seçim bir kredi açma devridir. Bu türlü bir periyotta bizim çok sert kırmızı çizgilerden bahsetmemiz gerçek değil. Bu türlü bir yaklaşım klasik muhalefet olur. Bizim muhalefet biçimimiz bakımından bu hali hakikat görmüyorum.
Bu halin AK Parti seçmeni ile kurmak istediğiniz bağlantıyla temasınız var mı?
AK Parti seçmeni bizim yabancı olduğumuz bir seçmen değil ki, yıllardır birbirimizi bildiğimiz bir seçmen. Anadolu’da “yahu bir dur hele” derler. Vatandaşın bize “yahu bir durun hele” dediği bir devirdeyiz. Münasebetiyle bu devirde bizim muhalefet biçimimize dikkat etmemiz lazım. Nispeten olumlu gördüğümüz bahisleri da lisana getirmemiz lazım.
Can Atalay için TİP bir yürüyüş başlatıyor biliyorsunuz. Bu türlü bir iklimde yeni anayasa konuşmak garip olmuyor mu?
Can Atalay konusundaki duruşumuz çok net. Ancak bu mevzulara çok daha geniş bir açıdan bakmamız lazım. Siyaset bu türlü bir şey değil, bu dar ideoloji siyaseti olur. Bir ülkeyi yönetmeye talipseniz bunlara sıkışıp kalamazsınız.
Başörtüsü, aile kavramı üzerinden anayasa önerisi gelirse, burada da mı bir kırmızı çizginiz yok?
Biz muhafazakar bölümün haklarının kaybıyla ilgili hususlarda ne kadar hassas isek, kendini seküler olarak tanımlayan vatandaşlarımızın hayat usulüne müdahaleyi de bir o kadar tehlikeli görüyoruz. Hasebiyle bu mevzuda da birebir ölçüde hassasız. Devletin vazifesi insanların hayat üslubuna karışmak değil, herkesin hayat üslubunu dış müdahalelerden korumaktır. Aslında özgürlükçü demokrasi dediğimiz şey tam olarak budur.
Kamuda (başörtüsü konusunda) pratikte bu türlü bir sorun yok, özel kesimde vakit zaman olduğunu duyuyoruz. Hükümetin muhalefette çatlak oluşturmak için kullandığı kullanışlı bir enstrüman bu, bir anayasa sorunu değil. İdris Beyefendi de tekraren açıklama yaptı. Ortada bir şey yokken bu türlü kesin sözler kullanmak istemiyorum. Ne getirecekler, bakacağız.
‘YEREL SEÇİMLER KENDİMİZİ ANLATMAK İÇİN ÇOK BÜYÜK BİR FIRSAT’
Yerel seçimde 81 ilin tamamında aday çıkaracak mısınız?
En kıymetli iç tenkit diğer bir partinin listesinden seçime girmiş olmamızdı. Mahallî seçimler kendimizi anlatmak için çok büyük bir fırsat. Bu seçimlerde kendi özgün kimliğimizi vatandaşımıza anlatmak istiyoruz. Kimi küçük ilçelerde teşkilatlarımız ortasında iş birliği senaryoları olabilir, fakat bu senaryolar şu anda genel merkezin bilgisi dahilinde olan senaryolar değil. Nokta atışı ve istisnai iş birlikleri yapabileceğimize cumartesi günü yaptığımız konuşmada değindik; lakin bizim zati güçlü bir teşkilatımız, 600 küsür ilçede örgütümüz var. O kadar ilçe liderimiz var, aday bulamamamız üzere bir durum kelam konusu değil. Mahallî seçimler teşkilatın üzerindeki travmayı atlatmak ve özgün DEVA ruhunu anlatmak için bir fırsat. Biz DEVA’yız ve bu ülke için ülkülerimiz var. Biz bütün o çalışmaları 15 vekil için yapmadık, bu ülkeyi yönetmek için yaptık.
‘3-5 BELEDİYE ALACAĞIZ DİYE KİMSENİN YANLIŞINA ORTAK OLMAYIZ’
2019 mahallî seçiminde yoktunuz fakat muhalefet iş birliğine gidip kritik belediyeleri kazandı. Cumhur İttifakı yeniden iş birliğine gidecek üzere görünüyor. Bunun karşılığında, İstanbul ve Ankara başta olmak üzere muhalefet yeniden bir iş birliğine sarfiyat mi?
Yerelde kimi prensipler konusunda birebir noktada olmak lazım. Biz ne dedik, pak belediyecilik dedik. “Bu doğrultuda bir manifesto yayınlayacağız” dedik. Bizim adaylarımız evvel bu manifestonun altına imza atacaklar. Bunlar hiç konuşulmuyor, hükümet tarafında yolsuzluklar var da belediyelerde yok mu? Biz buna takviye mi vereceğiz? “Tertemiz adaylar istiyoruz” dedik vilayet liderlerimize. O yüzden 3-5 belediye alacağız diye kimsenin yanlışına ortak olmayız. “Kendimiz seçime gireceğiz” deyip, İstanbul’da, Ankara’da adayımız olmayacak mı? Hiç konuşulmuyor, lakin şu anda öteki siyasi partilerde de bu türlü bir iş birliğini kaldıracak bir iç psikoloji yok.
Büyükşehirlerde iktidarın iş birliği, muhalefetin modüllü olması iktidara kazandırmayacak mı?
Hiç muhakkak olmaz. Mahallî seçimlerde 50+1 gerekmiyor ki. Mahallî seçimde dinamikler çok farklı, büsbütün adaylara bağlı.
Kesin alırız dediğiniz belediyeler var mı?
Bizim vilayet liderlerimizi bir dinleseniz “Genel seçimlerde kendimizi göstermemize müsaade vermediniz, artık görün bizi” diyorlar. Seçimden evvel bu işin matematiğini yapmak sıkıntı, seçimden sonra konuşalım.
Ortak listede GÜZEL Parti yer almadı. DÜZGÜN Parti de devreye girse vekil sayısı artar mıydı?
Ortak listeyi geçin, kimi yerlerde oturup konuşsalardı artı 20 vekil daha kazanılabilirdi. Bunun için dört sefer toplandık, hiçbir şey çıkmadı.
Parlamentoda aktifliğinizi artırmak için bir küme kurma gayretiniz var mı, olacak mı?
Zaman içinde doğal yollarla bu türlü bir süreç gelişirse elbette olur. Bu süreçlerin doğal olması, organik olması gerekiyor.
Lütfü Elvan’ın, Kalyon İnşaat’ın başına geçmesiyle ilgili ne düşünüyorsunuz?
BDDK’nın, SPK’nın kanununu sıfırdan biz çıkardık. Bunların hepsine ‘kişiler misyondan ayrıldıktan sonra özel kesimde, kendi alanıyla alakalı vazife alamaz’ diye husus koyduk. Zira bu beşerler o vazifedeyken bir meslek planlaması yapmasın dedik. Bu işin ruhu budur; lakin şaşırmamayı da öğrendik vakit içinde, olmaz denen ne varsa oluyor.
