AK Parti’nin başörtüsüne ait anayasa değişikliği teklifinin Meclis gündemine gelmesi Altılı Masa partileri ortasında ağır tartışmalara neden oldu.
Bir küme gazeteciye konuşan Gelecek Partisi başkanı Ahmet Davutoğlu, “CHP teklife evet derse kendi seçmenine açıklama yapamayacağını, hayır derse de seçimlerde bu durumun zirve tepe kullanılacağını” tabir etti.
İYİ Parti Başkanlık Divanı ve Genel Yönetim Şurası da ‘başörtüsü’ gündemiyle toplandı. UYGUN Parti’de ‘evet’ demek tarafında bir temayül olduğunu belirten bir üst seviye yetkili, İsmail Saymaz’a yaptığı açıklamada “Ekseriyetin görüşü şu: Bu siyasetin gündemine gelmemeliydi. Kanama olmadan gündemden çıkmalı. Bu metinleri daha zararsız hale getirmek için teklifimiz olabilir. Ancak evet tarafında bir temayül var” dedi.
İsmail Saymaz, Altılı Masa’nın başörtüsü teklifine ait tartışmalarını şöyle aktardı:
“Bir Düzgün Partili yönetici bu anayasa teklifinin geçmemesi halinde AK Parti’nin propaganda yapacağını söylüyor.
İyi Partili yetkili şöyle diyor:
‘Ülkemiz ismine kabul edemeyeceğimiz bir tablo. Zira biz de milletimiz de bu tartışma içerisinde kendimizi buluverdik. Bu türlü bir teşebbüs yapılacağından haberimiz yoktu. Referanduma gitmemesi ve aleyhimize kullanılmaması açısından hassasiyetimiz var. Genel liderimizin geçmişte başörtüsüyle ilgili verdiği gayret ortada. Bu yaftalanmaya maruz kalmayacak kadar pak bir geçmişe sahip.’
İyi Partili yetkili bu tartışmayı açtıkları için CHP’yi eleştirerek, şunları söylüyor:
‘CHP’ye şunu diyoruz: Türkiye’nin gündemine siz getirdiniz. Artık referandumsuz, seçim gereci yapmamak ismine birlikte hareket etmeliyiz. Gelin, kendi teklifimizle TBMM’deki kurullara gidelim. Seçim gereci olmasına müsaade vermeyelim. Bu tartışma durup dururken çıkmış üzere davranamayız. Gündeme nasıl geldiği ortada.’
‘Kızgın mısınız?’ diye sordum.
‘Bir serzeniş var’ dedi.
Şöyle devam etti:
‘CHP’nin Altılı Masa ve Âlâ Parti’ye demesi lazım ki, ‘Meclise bu türlü bir şey getireceğiz, birlikte bir tavır sağlayalım.’ Hiçbir şey söylenmedi. Pat diye karşımızda bulduk. İstişare edilmeliydi. Ülkeyi yönetmeye talipsek böylesine değerli bir bahiste birbirimizden başka davranmamız gerçek değildi.’
CHP’nin ‘hayır’ deme ihtimaline ait ‘Birlikte hareket etme noktasında bir eğilim sergileyebileceklerini umut ediyoruz’ diyor.
‘Evet demek, intihar demek’
CHP önderi Kılıçdaroğlu ise Merkez Karar Yürütme Şurasında anayasa değişikliğinin konuşulmasını istemedi. ‘Bugünün gündemi altı yaşındaki H.K.G. Öteki bir gündem konuşmayacağız’ dedi. Anayasa değişikliğini açan iki partiliyi ‘Onun vakti var’ diye susturdu.
Üst seviye bir CHP’li, Kılıçdaroğlu’nun bu hali için ‘İyi Parti kararını görmeden konuşmak istemedi’ formunda kıymetlendirme yapıyor.
CHP kulislerinde Uygun Parti’ye karşı eleştirel hava var. CHP’liler Düzgün Parti’nin ‘Evet’ kararı için ‘Seküler tabanında dert yaratacak’ diyor ve şunları söylüyor:
‘İlk kere karşı tarafla anlaşabiliriz bildirisi oldu. CHP derse ‘biz yokuz.’ Ne olacak? Kendisini kendisini yok etmek için yargıçlara baskı yapan AK Parti’yle uzlaşıp anayasa değişikliği mi yapacak? Biz yasa teklifimizi sunduk aslında. Yasa teklifimizi anayasa metin haline dönüştürün, imzalarız.’
CHP’liler AK Parti’nin getirdiği anayasa değişikliğini şu haliyle kabul edilemeyeceğini belirtiyor.
‘CHP altılı masa çatlamasın diye siyaseten evet der mi?’ diye sordum.
Şöyle dedi:
‘İntihar eder mi diyorsun. Etmez.’
CHP’liler Altılı Masa’da ortak karar alınması gerektiğini tabir ederek, şunları söylüyor:
‘Diyelim, biz kabul ettik. Erdoğan referanduma götürecek mi, götürmeyecek mi? Muammalar üzerine siyaset yapamayız. ‘Kumar masası’ denmişti ya. ‘Orada kumar masası kuramadım, burada kurarım’ diyor AK Parti. O masaya kimsenin oturmaya hakkı yok. ‘Temayülümüz evet yönünde’ demek, AK Parti ile anayasa yapabilirim demektir. Yapabilir mi? Soru budur.”(HABER MERKEZİ)