Yeniden Refah Partisi Genel Lideri Fatih Erbakan, Cumhur İttifakı ile ilgili görüşmeler hakkında açıklamalarda bulundu.
Habertürk’te Serap Belet ve Kürşad Oğuz’un sorularını yanıtlayan Fatih Erbakan şunları söyledi:
“Adaylık için imzalar cuma akşamına kadar 3 gün içinde tamamlanır diye düşünüyoruz. Maksadımız 200 binin üzerine çıkmak. İnşallah Pazartesi gerçekleştiririz. Biz en başından beri sizin programlarınızda da tekraren sizin sorularınız olmuştu, Cumhur İttifakı’ndan teklif gelirse ne dersiniz diye. Her seferinde prensiplerimizde, Ulusal Görüş’ün toplumsal siyasetlerde, dış siyasetlerde kırmızı çizgileri var, beşerler bunun için geldiler, bunlar olmadan ittifakta yer almamız mümkün değildir; hatta biz ittifak içinde o cumhurbaşkanı adayı iktidar olduğunda ne yapacağını belirlemek lazım, mutabık kalmak lazım, kaldı ki Millet İttifakı aylarca oturdu, mutabakat metni olarak ortaya koydular.
‘İMZALANMASI UYGUN DEĞİL DENİLDİ’
Müzakere yapan heyetler tarafından konuşuldu. Binali Beyefendi gelmeden evvel heyetler bir ortaya gelmişti. Muhakkak bir olgunluğa geldikten sonra Binali Beyefendi, kamuoyunda resmi bir davette bulunmak üzere geldiler. Müzakere heyetleri bunu konuşmuştu. Biz kendi amblemimizle ittifak içinde yer almamış, bu unsurlar de ittifak protokolü olarak bunlara MHP’nin, AK Parti’nin müdahale edecekleri olabilir dedik kendilerine. 1 ay müzakereleri sürdürdük. Birinci başta rastgele kahır olmadığı söz edilmişti. Pazartesi en son yapılan telefon görüşmesinde bunların imzalamanın uygun olmayacağı belirtildi. Prensiplerde uzlaşma, mutabakat var diyebilecektik. Bunların imzalanması uygun değil dendi.
‘ELİMİZDE DOKÜMAN OLMASI İÇİN BUNU İSTEDİK’
Temel uyuşmazlık noktası hususlarla ilgili değil prensip olarak. ‘Biz MHP ve BBP ile beraberiz onlarla imzalamadık, münasebetiyle sizinle imzalamanız bizim açımızdan uygun olmaz’ dendi. Bizim bu unsurlarımız bir ölçü kırpıldı, kimi cümleler yuvarlatıldı, kimi sözler çıkartıldı, bir metin haline getirildi. Biz ona da ‘tamam’ dedik. Bizim gayemiz 30’un 30’u olmaz da 20’si yapılır, o da bir yarar. Ancak dediğim üzere 3 husus de olsa ‘böyle bir protokolün olması uygun değil’ dendi. Telefonla Binali Bey’le görüştük tekrar. Bu imzalansa da tüzel bir karşılığı yoktu. Fakat teşkilatlarımızın ve kamuoyumuza deklare etmemiz, elimizde münasebet ve evrak olması gerekir diye bunu istedik. O süreçte ‘bu tartışılmadı’ gibisinden açıklamalar oldu. Gerçekten Millet İttifakı’nda da oluyor. Sayın Mansur Yavaş ve öteki parti başkanları Cumhurbaşkanı yardımcısı olmasın, Ekrem İmamoğlu ve ben olayım demişti.
‘BİZİMKİSİ 30 MADDEYDİ’
Biz de madem ittifak yapıyoruz bu türlü bir şey istedik. Onlar da ‘şifahi olarak konuştuk, anlaştık’ dediler. Şifahi olarak konuştuk, anlaştık demek bizim yetkili heyetlerimizi, seçmenimizi, teşkilatımızı çok da tatmin edecek bir nokta değil. Bu hususlar masadaydı, sorun çıkmıyordu. Taleplere başta olumlu yaklaşıldı. Aile hususunun ıslah edilmesi, revize edilmesi, bunların ayıklanması, aile korunsun fakat anne ve babaya ziyan vermemesi. Aile bütünlüğünü bozulacak kararların düzeltilmesi diye metne döndü. Bizimkisi çabucak hemen 30 husustu.
’23 VİLAYETTE SİZİN ARKADAŞLAR LİSTEMİZDE YER ALSIN’ DENDİ’
Cumhurbaşkanı yardımcılığı, bakanlık diye bir şey olmadı. Prensiplerimiz olmadan bize 100 milletvekili de verseler orada olmayacağımızı tabir ettik. Birinci toplantıda AK Parti heyeti, ‘Ambleminizle girmenize hürmet duyuyoruz; lakin bizim 23 vilayette ucu ucuna milletvekili kaybetmişiz. 4 çıkaracak iken 3 çıkarmışız. Artık bu 23 vilayette siz de logo ile girdiğinizde sizin de çıkarmanız güç. Öyleyse bu 23 vilayette Yine Refah Partisi olarak siz girmeyin, dedi AK Parti olarak dendi bu. 23 vilayette bizim girmememizde ne olacak? Bizim müzakerecilerimiz mevzuyu daima prensiplere ve logoyu getirdiler. Bunlar olduktan sonra anlaşılabilir dendi.
‘BU METİN KUŞA DÖNMÜŞ DEDİLER’
Amblem ve 6284’de sorun olmadı. Fakat onlar biz bu türlü mutabakata imza atmayı gerçek bulmuyoruz dediler. Bu bir koalisyon protokolü değil, hükümet kurmuyoruz. Şimdiden niçin bu türlü bir şeyi imzalayalım diye. Bunun örneği var, Millet İttifakı, mutabakat yayınlamış. Bir de koalisyonlar seçimin başında yapılıyor artık. Biz desteğimizle sayın Cumhurbaşkanını tekrar seçilmesine vesile olacaksak, bizim prensiplerimize, parti programımıza uygunluğu kıymetli. Esnettik ve hatta bunu diplomatik lisana çevirdiler, hayati kritik kısımları çıkarttık. Buna karşın imzalamayı prensip olarak uygun görmüyoruz dediler. Biz sayın Cumhurbaşkanı ile görüşmemiz oldu. Kendisi bu mevzuların başında sağ olsun davet ettiler bizi. Bir birliktelik yapılmasının hakikat olacağını söylediler. Binali Beyefendi gelmeden 1 ay önceydi bu davet. Biz de birlikte olunmasının yararlı olunacağını düşünüyoruz; fakat görüşülemesi gereken konular var dedik. Sayın Cumhurbaşkanı ‘Bu konuları bizim ve sizin arkadaşlarınız görüşürler’ dedi. Aşikâr bir noktaya gelip, olgunlaşması üzerine resmi davetin uygun olacağını düşündük. Binali Beyefendi resmi davet için geldi. Sonrasında unsurların azaltılması, özetlenmesi hatta birtakım arkadaşlarımız reaksiyon gösterdiler. Bu metin kuşa dönmüş dediler.
‘MKYK ÜYELERİMİZ YÜZDE 60 ORANINDA İSTEMEDİ’
Binali Bey’in ziyareti sonrası vilayet lideri, MKYK, vilayet sorumluları, hanım temsilcilerimizle geniş kapsamlı istişare yapıldı. Yüzde 60 oranında istenmedi. Yüzde 40 olabilir dendi. Vilayet liderlerinde 50’ye 50. MKYK’da 60’a 40 oranındaydı. İki teori var. Bir tanesi büyük yarar sağlanacağını söylüyor. Çerçevenin içinde Yine Refah Partisi’nin olacağı istikametinde. AK Parti’ye kızan, küsen seçmen nezdinde. Birtakım arkadaşlarımız ‘Hayır oradan oy alalım derken bizimle yürüyen teşkilatlarımızdan kayıp olabilir, ziyanlı çıkabiliriz’ diyenler oldu. Biz düzgün niyetle bu adımın atılmasının ülke, millet, partimiz için güzel olabileceğini düşündük. En son gelinen nokta prensip olarak bu türlü bir mutabakatın olması mümkün değil denince. Onlar olumlu yaklaştılar fakat bu noktada geri adım atmak istemediler.
‘BİZ MİLLETVEKİLİ VE BAKANLIK İÇİN BUNU YAPMIYORUZ’
Metin çok özet hale geldi. Özet hali bile imzalamayınca… Tekrardan biz bu ittifakı yapsak birinci çıktığımız televizyon programında gazeteciler haklı olarak soracak. Siz ‘prensip, kırmızı çizgi dediniz, ne oldu artık ittifak yaptınız’ diye soracaklardı. Bu çok kıymetli. Biz yıllardan beri milletvekili, bakanlık için bu işi yapmıyoruz. İlla Meclis’e girelim demiyoruz. 60’a 40’tı. 40’ın da haklı münasebetleri vardı. Tayyip Beyefendi de ‘son kere sizden bunu istiyorum’ diyordu. Bunda yarar olur diye düşündük. Bizim de geri adım atamayacağımız prensiplerimiz var. Bizim partimize gelenler bunun için geldiler. AK Parti’yi eleştirenler, bunlar orada olmadığı için bize geldiler.
‘O TARAFTAN YALANLAYICI AÇIKLAMALAR OLDU’
Kasa başındakiler o durumdan çıksınlar diye hususları ortaya koyduk lakin yol alamadık. Bu unsurlar temiz ve milletin yararına. Denk bütçe, ulusal kaynakların harekete geçirilip, borç ve faiz yükünün azaltılması, dış ticaret açığının düşürülmesi, ek vergi ve artırımlardan kaçınılması, çiftçi ve üreten kesitlerin faiz borçları silinmesi, yap-işlet gözden geçirilip, varsa haksız çıkarı ortadan kaldırılacak tedbirlerin alınması. Bizim konuştuğumuz bahislerle ilgili o taraftan yalanlayıcı açıklamalar oldu. Sayın Hasret Güçlü ve Sayın Derya Yanık’ın. Bir daha bu türlü bir şeyle karşılaştığımızda teşkilatımız bize ‘hani mutabık kalınmıştı’ diye soracaktı.
‘PARTİLERİMİZİN MENFAATİNE YÖNELİK İSTEK YOKTU’
Bizim söylediğimiz paylaşımda, idarede adaletin sağlanmasına yönelik adımlar. Çalışanların, emeklilerin aylık gelirlerinin açlık hududunun altında olmaması, yürütmenin yargı üzerinde vesayetin önlenmesi, kamuda israf için somut adımların atılması. Ulusal Eğitim müfredatının evvel ahlak şuuru ile yapılanması. İslam birliğinin kurulması, süresiz nafakaya son verilmesi. En düşük emekli maaşının taban fiyatın üstüne çıkarılması. Üretim, tarım, ihracat, istihdamı geliştirecek, dış ticaret açığını azaltacak, devleti ve milleti borç faiz yükünden kurtaracak adımlar. Partilerimizin menfaatine bir istek yoktu. Biz bakan yardımcısı olalım, milletvekili şu kadar olsun diye bir isteğimiz yoktu. Altılı Masa’da bunlar vardı.
‘ÖZELLİKLE GENÇLERDE AK PARTİ’YE REAKSİYON VAR’
Dışarıdan, genç kesim çok enteresan, çok yakın arkadaşlarımızın oğlu ve arkadaşları ittifak yapmamıza sıcak bakmayarak ‘imza da vermeyeceğiz, oy da vermeyeceğiz’ noktasına gelmişlerdi. Genç bölümün AK Parti’ye önemli reaksiyonu, tepkisi var. Bu süreçte gençlerin reaksiyonunu gördük. Biz ittifak olmadık deyince geri döndüklerini gördük. İnşallah güzeli böyledir, olanda hayır vardır.
‘HDP’NİN AÇIKLAMASI KILIÇDAROĞLU’NA ARTI OLDU’
Bize de etrafımızdan reaksiyonlar oldu. Muharrem Beyefendi de birebirini yaşıyor. Bizde de mesela bize sempati duyup oy vermeyi düşünen lakin Tayyip Bey’e oy verecek insanlardan reaksiyonlar oldu. Adaylığımız daha kritik olarak görülüyor. Sayın Cumhurbaşkanının bir kere daha seçilmesi açısından. İdaresi, yürütmeyi, Cumhurbaşkanlığını alırsa Tayyip Beyefendi, Meclis’te düşük noktada kalırsak da çok hayati değildir diye düşünüyor. Anketlere bakıyorlar. Bilhassa HDP’nin sayın Kılıçdaroğlu’na takviye. Bunun gerisinden YETERLİ Parti’den 2-3 puan gidecek, CHP’den de gidecek deniyor. Oradan oy gitse de HDP’den geliyor. HDP’nin açıklaması aslında Kılıçdaroğlu’na artı oldu. Artık Muharrem Beyefendi de çekilirse. Baraj sorunumuz olmadığı gözüküyor. Onların anketleri bizi 2-3 puan göstermeye devam ediyor. Onların anketlerinde bile Tekrar Refah Partisi’nin oranı kıymetli.
‘MİLLET İTTİFAKI’NIN AÇIKLAMALARINA TABAN TABANA ZIT GÖRÜŞLERİMİZ VAR’
Biz de gereğini yaparız diye sayın Muharrem İnce üzere açıklama yapalım. O gün geldiğinde tekrardan değerlendirilip, açıklama yapılır. Tahminen Muharrem Beyefendi, ikinci tipe kalmadan gereğini yapacak üzere. Bizim unsurlarımız orada da gündeme gelecek. Onların açıklamaları taban tabana zıt kısımlar olduğu için sıkıntı gözüküyor Millet İttifakı’yla. Unsurlarımızdan vazgeçmiyoruz, Millet İttifakı ile sıkıntı olacak olağan. Asıl ana lokomotif pozisyonundaki CHP’nin açıklamaları var. İstanbul Mukavelesi, Ayasofya, okul öncesi çocuklara Kuran öğretilmesi ile ilgili. AİHM’in içtihatlarına tabi olacağız diye. Orada birtakım AİHM kararları adalete uygun değil. 28 Şubat’ta başörtüsü yasağını yerinde bulmuştu. Parti kapatılmasını hukuka uygun buldu. Peşin peşin de teslim olunmaz. Maalesef eşcinsel nikahla ilgili kararlar var. İngiltere’de nikah memuru eşcinsel nikahı kıymıyor. AİHM nikah memurunu haksız buluyor.
‘BİZİM BAYAN DÜŞMANI OLMAMIZ ASLINDA KELAM KONUSU OLAMAZ’
Düşünün bir parti seçime gidiyor. 30 milyon bayanın oy kullanacağı seçime girecek. Bayanın şiddetini olağan buluyor, bu türlü bir şey akla mantığa ters. Bayanlara şiddet uygulansın demek akla mantığa karşıt. Bizim parti olarak gösterdiğimiz birinci aday bayan adaydı. Afyon’un Güney beldesinde. Bizim bayan düşmanı olmamız zati kelam konusu olamaz. Birtakım görüşlerimiz cımbızla çekilip tabiri caizse köpürtüldü. Merhum Erbakan hocamız bizim davamız şefkat ve merhamet temelli harekettir demişti. Ecdadımız Osmanlı periyodunda yük hayvanlarının, at, katır, eşeklerin çalışma saatlerini belirliyor. Hafta sonları onlara tatil veriyor. Onların bile şiddete uygulamasını istemeyen ecdadın torunlarıyız. Biz 6284’e sosyolojik karşı çıkıyoruz. Şiddet sayıları artmış. 2020’de 474 bayan öldürülmüş. İstanbul Sözleşmesi’nden çıkınca cinayetler birden teğe azalmaya başlamış.
‘YALAN BEYANLA MAĞDUR OLAN BEŞERLER DA VAR’
6284’ün olmadığı vakit daha az bayan öldürülüyormuş. 6284’ün devreye girdiğinde boşanmalar artmış. Evlilik sayıları çok önemli formda azalıyor. Bu ortada 2 milyon baba da bu kanun yüzünden konuttan uzaklaştırılmış. Bir kısmı cinnet geçirdi geldi çocuk ve eşini öldürdü. Bir kısmı geceyi otomobilde geçirdiği için soğuktan donarak öldü. Sav sahibi savını ispatlamakla mükelleftir. Bir kadıncağız gidiyor polise yahut hakime, Allah korusun gözü morarmış, bu türlü bir noktada olağan ki koca uzaklaştırılacak, hatta mahpusa bile atılacak. Fakat kanıt olmadan uzaklaştırmak olmamalı. Darp raporu alınsın, SMS iletileri, Whatsapp yazışmaları, komşuların, aile bireylerin şahitleri kanıt sayılsın. Kanıt aranmaksızın yalnızca beyanla olmasın. Ruhsal şiddet, ekonomik şiddet, duygusal şiddeti net bir halde tanımlayalım. Yalnızca beyana dayalı olmasın. Palavra beyanla mağdur olan beşerler var.
‘ERKEĞİN DE BU TÜRLÜ BİR HAKKI OLMASIN’
Suçun makullüğü unsurunu söylüyoruz. Hatanın açık, net, objektif ortaya konulması lazım. Ekonomik, duygusal şiddet ne ise tanımlansın. Komşuların tanıklığı, aile bireylerin tanıklığı, ispata yakın araçlarla ortaya konulsun. Biz ayrıyeten şunu söylüyoruz. 6284 Bayana Şiddeti Tedbire diye başlıyor ve bayan erkek ayırt etmiyor. Aslında erkeğin de bu türlü hakkı var. Erkeğin de bu türlü hakkı olmasın. Onlar da kanıt göstersin. İftira atarak, palavra söyleyerek karısını konuttan uzaklaştırabilir. Onun da bu türlü bir hakkı olmasın.
‘BAŞÖRTÜSÜ DÜZENLEMESİNİ LAİKLİĞE MUHALİF BULDULAR’
Biz şahıslar üzerinden değil de mutabakat metnine bakarak konuşuruz. Onların açıkladıkları gayeleri var. Prensipler üzerinden giderdik. Ahmet, Mehmet fark etmez. Ne uygulayacağı değerli. Millet İttifakı’nın ortaya koyduğu çizgi, amaçlar ideolojik olarak uygun görmediğimiz, Türkiye’nin yararına olmadığı için dayanağımız olmazdı. Bir başörtüsü düzenleme yapmak istedi iktidar tarafı, laikliğe ters olacak diye geri durdular. Bu üzere karşı çıktığımız konular var.
‘MUHALEFET ÖNEMLİ FORMDA MOTİVE OLDU VE BİRLEŞTİ’
HDP’nin de açıklamasının olumsuz yansımaları olacak. Milliyetçi muhafazakar kesim tahminen oy vermeyecek. Oradan olacak kayıplar var fakat HDP yüzde 10 falan getirecek. Muhalefet önemli formda motive oldu ve birleşti.
Biz bunlarda mutabık kalırsak, ittifak protokolümüze yazabilseydik olabilirdi. Büsbütün ülkenin, milletin hayrına olan istekler. Son derece açık net unsurlar. Orada ne kadar birbiriyle tabanları zıt olan, 6 benzemezler diye tabir ettiğimiz 6 parti mutabık kalıyor, onaylıyor da biz bunları niçin yapmıyoruz? Yalnızca ittifak mutabakatı bu olsun demedik. Sizin ekleyecekleriniz, MHP’nin ekleyebilecekleri de olabilir dedik. 30 olmaz da 20 olur, o da yarardır deriz. Biz prensip olarak imza atamayız denildi. Artık takdir milletimizin.
‘TAYYİP BEYEFENDİ SONRASI O BÜYÜ BOZULACAKTIR’
Biz oy geçişkenliği olan iki partiyiz. AK Parti’de şu anda kalan kesim Ulusal Görüş’ün, Refah Partisi’nin tabanı. Onların vakit içerisinde bize gelmesini öngörüyoruz. Artık de gelenler var. Büyük ölçüde oradan oy alacağımızı düşünüyoruz. Tayyip Bey’in aday olmayacağı seçimlerde değişebilir diye düşünüyoruz. Tayyip Beyefendi, oradaki tabanı tutuyor. Tayyip Beyefendi sonrası o büyü de bozulacak ister istemez.
‘O ÇİZGİNİN YANLIŞ OLDUĞUNU SÖZ EDİYORUZ’
Biz yanlışları görüyoruz, yıllardır lisana getiriyoruz. Partimizde de beşerler bizimle birebir fikirde olduğu için takviye oldular. Partimize geldiler. Bu süreçte de bunları anlatmaya devam edeceğiz. Aday olmamızın sebebi de o. Mutabakat metninde hususlarda uzlaşamıyorsak. Denk bütçe, dış ticaret açığı azalması, kamuda israfın önlenmesi, kamu özel işbirliği projelerinde haksız çıkar varsa ortadan kaldırılması. Bunlarda mutabık kalınmadıysa. O çizginin yanlış olduğunu söz ediyoruz ve olağan ki eleştireceğiz.
‘İNŞALLAH BARAJ SORUNUMUZ OLMAYACAK’
Her aday birinci olacağım, ikinci cinse kalacağım diyor. Tıpkı heyecanı yaşıyoruz. Biz birinci olmak için yahut ikinci cinse kalmak inancıyla yola çıktık. Bu türlü ümit ediyoruz, bu türlü inanıyoruz. İnşallah baraj sorunumuz olmayacak. Bunu da anketlere bakarak görüyoruz. Büyük bir sürpriz yapacağımızı her programda söylüyoruz. İmzalardaki performansımız pek hoş gidiyor. İnşallah cuma günü tamamlamış olacağız.
‘TEŞKİLATIMIZ YÜZDE 60 ORANINDA İSTEMEDİ’
Böyle taleplerin gelme ihtimali var. Hala de söyleniyor. Bilhassa AK Parti tarafında Erbakan hocamızı bizleri seven beşerler söylüyor. Biz kendimiz için, partimizdeki beşerler için makam istemedik, hükümete ortak olalım, Cumhurbaşkanı yardımcısı olalım demedik, şu kadar milletvekili alalım demedik, yalnızca 30 tane milletin menfaatine unsur ortaya koyduk. En kolay bir işte bile mukavele, sözleşme oluyor. Biz telefon görüşmemizde bunun münasebetlerini uzun uzun izah ettik. Teşkilatımızın bu beklentisine yanıt vermemiz gerekiyor. Bu bizim için kıymetli dedik. Kendileri bunun uygun olmadığını söylediler. Biz de iyisi olsun, son defa değerlendirelim dedik ve gerisinden bu türlü bir açıklama yapmak durumunda olduk. Aksi takdirde biz ittifaka gelsek bile, teşkilatımız bizimle gelmeyecekti. Gelmesi bu mutabakatın yapılmasına bağlıydı. Biz egoyla, hırsla bir şey yaptırmamız diye bir şey yok. Teşkilatımız yüzde 60 oranında istemedi zira.
‘AÇIKLAMALAR BİZİM TARAFIMIZDAKİ BEŞERLER TARAFINDAN REAKSİYONLARA YOL AÇTI’
Bizim tarafımızda bu açıklamaların olumsuz tesiri oldu. İttifaka karşı çıkan arkadaşlarımız ‘bunlar imzalanmaz, imzalansa da uygulanmaz’ dendi. O açıklamaların bizim tarafımızdaki beşerler üzerinde olumsuz tesiri oldu. Tartışmak bile mümkün değildir 6284 kalacak mealinde açıklamalar oldu. Bizim kırmızı çizgimiz dediler. Biz de tartışalım, aile bütünlüğünü bozacak etkenlerin ayıklanması dedik. Onlar bu bizim kırmızı çizgimiz dedi. İttifakı istemeyen bizim taraftaki beşerler daha çok reaksiyonlarını yükselttiler.
‘PROTOKOLDE ÖZERKLİK, EYALET OLSAYDI KEDER EDERDİK’
HÜDAPAR’ın yararı mı, ziyanı mı olacak Cumhur İttifakı’na bilemiyorum. Özerklik, eyalet son derece hassas mevzular. Müzakere sürerken biz kendi mevzularımızı konuştuk. İttifak protokolü bizim için temel. Cuma günü verilecek olan. Orada bizim unsurlarımızın olması. Getirip bizim içinde olacağı ittifakın protokolüne eyalet, özerklik olsaydı kaygı ederdik doğal ki.” (HABER MERKEZİ)
