Gökhan Ahi: Tüm meslektaşları yönetime dahil etmeliyiz

İstanbul Barosu İdare Şurası Üyesi ve Evvel Avukat Kümesi’nin adayı Avukat Elif Görgülü

Evvel Prensip Çağdaş Avukatlar Kümesi Yükseliş Hareketi adayı olan Hasan Kılıç

Bağımsız Avukatlar Sedirvan escort Kümesi’nin adayı Gülden Sönmez

Avukat Hakları Kümesi’nin adayı Mustafa Gökhan Ahi

Avukat Mert Er Karagülle

Milliyetçi Avukatlar Kümesi ismine Hakan Çatak

Genç Hukuk Hareketi’nden Türkan Kara

İstanbul Barosu seçimi öncesinde adaylarla görüştük Kelam sırası Evvel Avukat Kümesi’nin adayı Gökhan Ahi’de

‘BAROYU 20 YILDIR TIPKI ANLAYIŞ YÖNETİYOR’

Baro başkanlığına neden aday oldunuz

Bir avukat olarak savunma kurumunun güçsüzleştirilmesinden ve mesleğin gidişatından telaş duyduğum için aday oldum Hukuk devletinin temeli olan yargı kurumu gitgide bağımsızlığını yitirdi ve siyasallaştı Siyasallaşmadan etkilenmeyen ve hukuk ismine çabasını sürdüren bir tek avukatlar kaldı Avukatların yargı içindeki pozisyonu ve prestiji gittikçe azaltılırken bir yandan da türel fiili ruhsal ve ekonomik sıkıntılarla baş başa bırakıldık Mevcut baro idarelerinin mesleği geliştirmek ve hukuk devleti için çaba etmek bir yana gitgide etkisiz ve hareketsiz kaldığını kısır tartışmalar içinde hapsolduklarını gözlemledik İstanbul Barosu’nu 20 yıldır tıpkı grup ve anlayış yönetiyor kişi hareketi oldular hiçbir vakit takım hareketi olamadılar Bu duruma daha fazla seyirci kalmamak ismine 144 yıllık ulu bir geçmişi olan meslek örgütümüz İstanbul Barosu’na lider olmak için değil başkanlık yapmak ve efsanevi liderimiz Orhan İsimli Apaydın ın 1976 1983 İstanbul Barosu Başkanı mirasını taşımak için aday oldum

‘BAROCULUK FAALİYETLERİNİ SUNMUYORUM’

Sizi öbür adaylardan ayıran özellik nedir

Mesleğin gelişimi için ve örgütlü bir gayret için yeni bir şeyler söylüyorum yeni tahliller öneriyorum Öbür kimi adaylar üzere geçmişte baro idarelerinde yer almadım özgeçmiş olarak yalnızca baroculuk faaliyetlerini sunmuyorum Baroların bugünkü adaletinin içinde hisse sahibi değilim münasebetiyle en azından öğrenilmiş çaresizlik içinde değilim 21 yıllık meslek hayatı olan birisi olarak bir avukatın bulunabileceği her yerde mesleğimi yaptım sahanın her yerinden bilfiil deneyimler edindim Emekçi avukat da oldum personel avukatlarla da çalışıyorum Stajyer avukatlar yetiştirdim yetiştirmeye devam ediyorum Avukatların yaşadığı tüm sıkıntıları en yakından biliyorum zira şahsen yaşıyorum Uzun yıllar üniversitelerde yarı vakitli öğretim vazifelisi olarak hukukçulara katkı sundum Meslektaşlarımla her vakit bağlantı içindeyim ve mesleksel dayanışmanın ehemmiyetine inanıyorum Ben kümemizin içinde hiçbir vakit lider olmadım zira kümemiz kişi hareketi değil bir takım hareketi Takım ruhu içinde hiyerarşi olmadan çalışıyoruz Adliyelerde nöbetleri başlattık nöbetçi avukat var diye yargıçlar savcılar müdürler kalemler avukatlara davranışlarına çeki tertip verdiler Hukuka ters süreçler yapan avukatlara zorluk çıkaran ne kadar kurum varsa inceledik eleştirdik yazıştık ifşa ettik Avukatlara uğraş edebilmesi için yardımcı olduk avukat kamuoyunda ve genel kamuoyunda farkındalık yarattık

‘SARI BAROLAR OLSUN İSTİYORLAR’

Avukatların sık sık savunma alanında engellendiklerini duyuyoruz Sizce savunmanın en değerli sıkıntıları neler Bu sıkıntılara ne cins tahliller öneriyorsunuz

Avukatlar mesleklerinin tabiatı gereği sorular sorarlar kuşkuyla yaklaşırlar itiraz ederler direnirler gayret ederler Bir bireyin ya da kurumun avukatı olarak her basamakta hukuk sistemini denetler her basamakta hukukun üstünlüğünü savunurlar Avukatların bu doğal faaliyetleri başta siyasal iktidarlar olmak üzere güçlü tüm yapıları rahatsız eder İşte bu yüzden avukatların örgütlü gücü ve avukatların hakları vakit içinde eritilmeye çalışılıyor avukatların prestijleri gitgide azaltılmaya çalışılıyor Etkisiz ve yetkisiz avukatları hayal ediyorlar savunmayan direnmeyen itiraz etmeyen hukuk teknisyenleri yetişsin istiyorlar İnsan haklarını ve hukukun üstünlüğünü her şartta savunan barolar yerine yandaşlık yapan sarı barolar olsun istiyorlar Tahminen kolay gelecek lakin bu problemlerin tahlili için adım atılacak birinci şey İstanbul Barosu’nu tekrar mücadeleci ve aksiyoncu bir hale getirmek 56 bin avukatı barosuyla barıştırmak onları idareye ve örgütlü gayrete dahil etmek olacak

‘YARGIDA SİYASALLAŞMA VE TAKIMLAŞMA KELAM KONUSU’

Şu an Türkiye’de yargının bulunduğu durumu nasıl değerlendiriyorsunuz Yargının problemleri sizce nelerdir

Yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını yitirmiştir Anayasa Mahkemesi’nden Yargıtay’a Danıştay’dan İstinaf Mahkemeleri’ne kadar büyük oranda atama takımlaşma ve siyasallaşma kelam bahsidir Yargının gücü AKP nin sopası ve dehşet ögesi olarak kullanılıyor Yargıçlar yer değiştirileceği yahut soruşturma geçirileceği tasasıyla özgür ve bağımsız karar veremiyorlar Bunların dışında adliyeler yargı dağıtmaktan uzak klasik devlet dairelerine dönüştüler Adalete erişim hala çok uzun ve değerli bir süreci gerektiriyor Savunma hakkı birçok vakit ihlal edildiği üzere AİHM ve AYM kararlarına uyulmuyor Birkaç istisna hariç mahkemelerimizde adil yargılama yapıldığını söylemek artık çok güç

Türkiye Barolar Birliği nin eski Lideri Metin Feyzioğlu Lefkoşa Büyükelçiliği ne atandı Yapılan bu atamayı nasıl değerlendiriyorsunuz

Metin Feyzioğlu teslimiyetinin ve sadakatinin mükafatını aldı diye düşünüyorum Baroları bölmek için ve avukatları yalnızlaştırmak için yaptığı çalışmaları hepimiz âlâ biliyoruz ve tarih bunları not etti

‘STAJ EĞİTİM MODELİ TEKRAR KURGULANACAK’

Stajyer avukatlarla ilgili bir çalışmanız var mı

Stajyer avukatlarla ilgili birkaç çalışmamız var En başta fiyat meselesini çözeceğiz çünkü stajyer avukatlara fiyat ödenmeyeceği inancı yerleşmiş meğer kanunda bu türlü bir şey yazmıyor Adliye stajının ve avukatlık ofisi stajının daha verimli geçmesi için çalışmalar yapacağız Stajyer avukatlar mesleksel hayatı tanımadan alana çıkıyorlar Staj eğitim modeli tekrar kurgulanacak başta avukatlık hukuku ve avukatlık etiği olmak üzere eğitimler yalnızca mesleksel bilgi ve maharetlere yönelecek Biz yalnızca Avukat Hakları Kümesi olarak bile onlarca eğitim programı yaptık Stajyer avukatı ucuz iş gücü olarak gören ve mobbing uygulayan meslektaşları denetlemek ve gerekirse disipline sevk etmek tarafında çalışmalarımız olacak

ÇOKLU BARO ELEŞTİRİSİ

Çoklu baro sistemine dair tartışmalar devam ediyor İstanbul ve Ankara da iki baro var Bu bahisteki görüşleriniz neler

Biz onlara numaralı barolar diyoruz Güçlendirmek için ek ödenek evrak promosyonu dahil her şeyi yapıyorlar lakin tekrar de meslektaşlardan ilgi görmüyorlar Her ne kadar büsbütün ekonomik bir birliktelik haline dönüşseler de numaralı baroların er geç kapatılacağını düşünüyorum Bugüne kadar mesleğe bir katkıları da görülmedi

‘TEVKİL İŞLERİ ONLİNE PAZAR YERİNE DÖNÜŞTÜ’

Avukat mesleğinde tartışma konusu olan birtakım bahisler var Bunlardan biri de tevkil birini kendisine vekil etme konusu Birden fazla avukat yerine öbür bir avukatı göndererek iş yaptırıyor Bunun karşılığında ise çok düşük fiyatlar ödeniyor Binlerce avukat da bunu bir gelir kapısına dönüştürmüş durumda Tevkil konusuna nasıl bakıyorsunuz baro lideri olursanız bu mevzuyu kurumsallaştırma üzere bir çalışmanız olur mu

Tevkil konusu avukatlar için fiili bir mecburilik haline geldi Aslında yıllardır bir dayanışma halinde birbirimizi tevkil ediyorduk Gelinen vakit içinde tevkil birtakım meslektaşlarımız için ana geçim konusu haline geldi Hatta tevkil işleri kimi aracı firmalarla online pazar yerine dönüştü Tevkil bizler için bir mecburilik olmakla birlikte tevkil işini emek sömürüsünden ve aracı firmaların kâr getirici bir faaliyeti olmaktan uzaklaştırmak zorundayız Bunun için TBB yi harekete geçirip düzenleyici ve taban standartları belirleyici bir yönetmelik yönerge yapılması için çalışmalar yapacağız

‘ESAS SIKINTI BÜTÜN MESELELERİ KÖKÜNDEN ÇÖZMEK’

İstanbul Barosu’na lider olursanız avukatların hangi sıkıntılarını lisana getirmekte ısrar edeceksiniz

Avukatların sıkıntılarını lisana getirmek en kolayı esasen yıllardır herkes bunu yapıyor Temel problem bütün bu sıkıntıları kökünden çözmek için çalışmalar yapmak Bunu lakin tüm meslektaşlarımızı bir biçimde idareye dahil ederek yapabiliriz Dar grupçuluk yapmadan kapsayıcı bir formda hareket edeceğiz Kurulları ve heyetleri güçlendireceğiz meslektaşlarımızın önceliklerini ve fikirlerini alacağız ve adım adım ilerleyeceğiz Tüm kurumlarla öncelikle bağlantı halinde olacağız bağlantı kesilirse yahut kurulmazsa hareketlilik kademesine geçeceğiz Bütün bunları lakin 56 bin avukatın tam ve kesintisiz takviyesi ile yapacağız

Elbirliğiyle ve ortak akılla başta İstanbul Barosu’nun genel hukuk siyaseti içerisindeki tartısını ve pozisyonunu perçinleyecek tıpkı vakitte avukatların mesleksel problemlerini çözebilmek için çalışmalar yapacağız Avukatlara yönelen siyasi fiili türel ve ruhsal her cins manisi yıkmak için gayret edeceğiz Bu ortada çok kıymetli bir misyonumuz daha olacak Epeyce kritik gördüğümüz 2023 genel seçimlerinin adil ve dürüst bir formda sonuçlanması ve gerçek iradelerin sandığa yansıtılabilmesi için Türkiye deki tüm avukatları seçim ve sandık güvenliğini sağlamak için İstanbul Barosu liderliğinde bir ortaya toplayacağız Zira İstanbul Barosu hukuk ve demokrasinin kalesidir tarihi misyonu bunu gerektirir