Oscar ödüllü “Pan’ın Labirenti” (El laberinto del fauno) ve “Suyun Sesi” (The Shape of Water) sinemalarının direktörü Guillermo del Toro, Martin Scorsese’ye yöneltilen bir tenkit yazısına reaksiyon gösterdi. Toplumsal medya hesabından bir paylaşım yapan Del Toro, tenkit yazısını düşmanca ve makus niyetli bulduğunu söyledi.
Kayıp Rıhtım’ın aktardığı habere nazaran, Del Toro, Twitter hesabından yaptığı paylaşımda, “Burada tartışma konusu olabilecek şeyleri çok nadiren paylaşırım. Lakin (bu yazı) yanlış anlaşılmalarla, gerçek düzgün belirtilmeyen fikirlerle ve temellendirilmeyen ve düpedüz saldırgan olmak için konulmuş düşmanca sıfatlarla o kadar dolu ki. Yazı acımasız ve makus niyetli. Bu makale (siteye) tıklanma getirecektir lakin ne uğruna?” sözlerini kullandı.
‘SCORSESE’NİN SİNEMA DÜNYASINDA SARSILMAZ BİR YERİ VAR’
Del Toro paylaşımlarına şöyle devam etti:
“Eğer İlah bana, ‘Senin ömründen alıp Scorsese’ye vereceğiz,’ deseydi bunu kabul ederdim. O sinemayı anlıyor, koruyor, kendisinden bir kesim olarak görüyor. O her vakit sinema sanatı ve sanayisi için uğraş etti. Birileri tarafından denetim edilmedi ve bu yüzden sinema dünyasında sarsılmaz bir yeri var… Şayet, ‘Hiçbir stüdyo ona hayır diyemiyor,’ diye bir şey yazılıyorsa, (o kişinin) sinema okuma, sinema tarihi ve araştırma derslerine muhtaçlığı vardır.
Bu makale Picasso’yu, ‘Perspektifi yanlışsız değil’ ya da Gaugin’i ‘cırtlak’ diye eleştirmekle tıpkı. Şayet söylemek istediğin bir şey varsa sesli bir formda, eleştirdiğin işi karşına alarak ve durduğun yeri netleştirerek, yaparsın. Öylesine bir fikir belirterek ve sıfatlar ‘sallayarak’ yapmazsın. Vaktimizin en başarılı ve bilge isimlerinden birine yöneltilmiş bu türlü yazıları okuduğumda toplumun yaklaşan yıkımı karşısında titriyorum ve merak ediyorum: ‘Ne için?’ … ve kendimi büyük bir kaybın içinde buluyorum.”
‘SCORSESE SİNEMAYA NİTEKİM İNANMIYOR’ TEPKİSİ
The Critic mecmuasında çıkan “Martin Scorsese: rinse and repeat self-indulgence” isimli yazının muharriri Sean Egan, Scorsese’nin genel olarak direktörlüğünün ve sinemalarının “tekrar eden, momentumu ya da alt metni olamayan, beğenilen çok büyütülen eserler” olduğunu yazdı. Scorsese’nin “Goodfellas” ve evvelki üretimlerine dair görüşlerini yazan Egan, daha sonrasında direktörün tıpkı temaları kolay bir formda işlediğini fakat yapımcıların ona “hayır” demekten korktuğu için sinemalarını çekebildiğini söyledi.
Egan’ın yazısında yer alan kimi tabirler şöyle:
“Scorsese Mafya Üretimi Direktörü koltuğuna tembel bir halde oturdu. Aslında bu takibe bedel bir uğraşı olabilirdi, lakin Goodfellas sineması ile tipe ilişkin verilebilecek her şeyi o kadar kusursuz verdi ki bundan sonraki uğraşların hepsi boştu.”
“‘Casino’ (1995) ve ‘The Irishman’ (2019) tıpkı ortamı, kesimleri ve ahlaki dersleri anlatıyordu. Bu manada Scorsese yalnızca birebir eşyaları buradan oraya taşıyor. Ayrıyeten direktörün tembelliği birebir aktörleri tekrar oynatmasıyla daha da artıyor. Bu da garip bir deja vu hissi yaşatıyor.”
“Şunu söyleyeyim, Scorsese sinemaya hakikaten inanmıyor.”
