TBMM Genel Konseyi’nde, HDP ve MHP’li vekiller ortasında, ‘İstanbul’daki taarruzun şüphelisiyle yapılan görüşmede MHP Güçlükonak İlçe Lideri Mehmet Emin İlhan ismine kayıtlı telefonun kullanıldığı’ argümanına ait tartışma yaşandı.
‘VALİ İLÇE LİDERİNİ KORUYOR’
HDP Küme Başkanvekili Meral Danış Beştaş, MHP Şırnak Güçlükonak İlçe Lideri Mehmet Emin İlhan hakkındaki argümanları gündeme getirdi. Şırnak Valisi’nin MHP ilçe liderini koruduğunu söyledi.
‘HAYIRLI BİR GELİŞMEDİR’
MHP Küme Başkanvekili Muhammet Levent Bülbül ise Beştaş’a reaksiyon göstererek, “Valilikler, birtakım durumlarda, bilhassa toplumsal manada infiali uyandıran, diğer bir çeşit kampanyalara dönüşen ve lokal manada da birtakım zahmetlere sebep olabilecek konularda açıklama yapma gereği duyuyorlarsa takdirlerindedir ve bu açıklamanın kesinlikle haklı bir münasebeti kelam konusu olmuştur” dedi.
Bülbül, isimli istikametten soruşturmanın yürütüldüğünü belirterek, “Bir soruşturma olağan ki kelam bahsidir ancak lokal olarak, bu hadisenin cereyan ettiği vilayette, o ilin valiliği tarafından bu hukuksuz ve haksız durumun ortaya konulması ve spekülasyonların sona erdirilmesi güzel bir gelişmedir. Bu noktada bundan rahatsızlık duymanın da gerçek olmadığı kanaatindeyiz” formunda karşılık verdi.
CHP’Lİ ÖZEL: DEVLETİN ÇÜRÜMÜŞLÜĞÜNÜN GÖSTERGESİ
Bu ortada CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel ve CHP Mersin Milletvekili Ali Becerikli Başarır da toplumsal medya üzerinden, Şırnak Valiliği’ne reaksiyon gösterdi.
Özel, “Şırnak Valiliği’nin bir siyasi partinin ilçe lideri için açıklama yapması yerleşik uygulamalara karşıttır. Valilik, bu olay CHP’li liderin başına gelse birebir biçimde davranır mıydı? Bu, devletin çürümüşlüğünün ve tüm gücüyle bir ittifakı desteklediğinin göstergesidir” tabirlerine yer verdi.
BAŞARIR: İKTİDAR VE KÜÇÜK ORTAĞININ AVUKATLIK OFİSİ MU?
Ali Uzman Başarır ise “Şırnak Valiliği, MHP ilçe liderini aklama sıkıntısına düşmüş. Orası valilik mi? İktidar ve küçük ortağının avukatlık ofisi mu?” sözlerine yer verdi.
NE OLMUŞTU?
İstiklal Caddesi’ndeki bombalı atağın akabinde yürütülen soruşturmada MHP Güçlükonak İlçe Lideri Mehmet Emin İlhan’ın da söze çağrıldığı öne sürülmüş, gözaltına alınan taarruz şüphelisi Ahlam Albashır ile İlhan ortasında görüşme gerçekleştiği argüman edilmişti. HTS kayıtlarında, İlhan’ın ismine kayıtlı bir telefon sınırıyla Albashır’ın kullandığı çizgi ortasında iki defa arama yapıldığı yer almıştı.
İlhan, ‘telefon çizgisinin bilgisi ve isteği dışında çıkarıldığını’ sav ederek “Bilgim ve isteğim dışında GSM operatörü üzerinden 24 Nisan 2019’da adıma bir sınır çıkarılmış. Adıma kayıtlı, ben, eşim ve çocuğumun kullandığı 3 çizgi dışında kimlik bilgilerim ele geçirilerek çıkartılan çizgi aracılığıyla şahsım ve partim üzerinde bir oyun tertip edilmeye çalışılmaktadır” demişti.
Şırnak Valiliği’nden bahse ait yapılan açıklamada, ‘GSM bayisince çizginin yasadışı yollardan üçüncü şahsa verildiğini’ öne sürülmüştü. Şırnak Valiliği’nin açıklamasında şu sözlere yer verilmişti:
“GSM sınırının, MHP Güçlükonak İlçe Lideri Mehmet Emin İlhan ismine Cizre ilçesinde bulunan GSM bayisi tarafından yasadışı yollarla çıkarılarak çizginin üçüncü şahsa verildiği ve kelam konusu GSM bayisinin yasa dışı faaliyetlerinden ötürü daha evvel kapatıldığı, bahse husus GSM sınırının Mehmet Emin İlhan tarafından kullanılmadığı, Mehmet Emin İlhan’ın sözünün cumhuriyet başsavcılığınca alınmasına müteakip özgür bırakıldığı kamuoyuna hürmetle duyurulur.” (HABER MERKEZİ)
