Dördüncü evre akciğer kanseri olan beyin metastazı bulunan ve özürlülük oranı yüzde 80 olduğu rapor Escort Mahmutlar edilen mahkum S G infaz erteleme talebinde bulundu
Adli Tıp Kurumu S G nin öldüğü gün yani 3 Kasım 2017 günü düzenlediği raporda S G nin cezasının infazına altı ay Mahmutlar escort müddetle orta verilmesinin uygun olduğuna karar verdi İnfazın ertelenmesi kararı Cezaevi idaresinin eline S G öldükten bir hafta sonra ulaştı
S G ‘nin ailesi Anayasa Mahkemesi ne ferdi müracaatta bulundu Mahmutlar escort Bayan Mahkeme ‘insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele’ dedi ve aileye 87 bin TL tazminata hükmetti
‘HAYATINI YALNIZ İDAME ETTİREBİLİR’
Sözcü’nün haberine nazaran S G silahla yağma kabahat işlemek emeliyle kurulan örgüte üye olma cürümlerinden mahkum edildiği cezasını çekmek üzere Ümraniye Cezaevi ne konuldu Tarih 27 Şubat 2015 ti Rahatsızlığı nedeniyle tekraren hastaneye sevk edildi 12 Ocak 2016 da akciğer kanseri teşhisi konuldu
Ameliyat edildi Eşi refakatçi olarak cezaevinde kaldı Durumu berbata gitti Kemoterapi aldığı sürece altı ay infazın ertelenmesine karar verildi İki ay daha uzatıldı 28 Mart 2017 günü geçirdiği epilepsi nöbeti sonrasında yapılan muayenesinde beyinde kitle metastaz saptandı
Başsavcılığın yazısı üzerine İsimli Tıp Kurumu 3 Nisan 2017 tarihli bir rapor hazırladı Raporda S G nin nizamlı sıhhat denetimlerinin sağlanarak cezaevi kurallarında cezasının infazına devam edilebileceği kaydedildi S G 11 Nisan 2017 günü cezaevine tekrar alındı Ailenin başvurusu üzerine Ümraniye Eğitim Araştırma Hastanesi nde düzenlenen sıhhat raporunda Mevcut sıhhat durumu hükümlümün hayati için kesin bir tehlike teşkil etmez Hayatını yalnız idame ettirebilir Buna bağlı olarak infazın geri bırakılmasına gerek yoktur denildi Oybirliğiyle imzalanan tıpkı raporda şu tespit de yapıldı 4 evre akciğer kanseri hastası beyin metastazı var ve özürlülük oranı yüzde 80 Misal rapor ağustos ayında da tekrarladı
MAHKUM ÖLDÜKTEN SONRA İNFAZ ERTELEM KARARI ÇIKTI
Mahkumun eşi Sebahat Gemici İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı na sunduğu 24 Ekim 2017 tarihli dilekçede eşinin kanser hastalığı nedeniyle şahsî gereksinimlerini karşılayamadığını yürümekte zorluk çektiğini epilepsi nöbetleri geçirdiğini belirterek eşinin son günlerini konutunda ailesiyle geçirmesini ve cezasının ertelenmesini bir defa daha talep etti S G 1 Kasım 2017 günü cezaevinde rahatsızlandı Şiddetli ağrı çekmesi üzerine hastaneye sevk edildi Ağır bakıma yatması uygun görüldü fakat Ümraniye de yer olmadığı için diğer bir hastaneye sevk edildi 3 Kasım 2017 günü hayatını kaybetti
Ailenin birçok kez tekrarladığı taleplerine daima ret cevabı veren İsimli Tıp Kurumu S G nin öldüğü gün düzenlediği raporda S G nin cezasının infazına altı ay mühletle orta verilmesinin uygun olduğuna karar verdi İnfazın ertelenmesi kararı Cezaevi idaresinin eline S G öldükten tam bir hafta sonra 10 Kasım 2017 günü ulaştı
Ailenin şikayetine karşın İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı vefat olayı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi Mahkeme de itirazlarına olumsuz karşılık verince aile Anayasa Mahkemesi ne ferdî müracaatta bulundu
AİLEYE TAZMİNAT ÖDENECEK
Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede şu tespit ve değerlendirmelerde bulundu
Sıhhat durumunun berbata gittiği açık olduğu hâlde S G cezasının infazının ertelenmesine gerek olup olmadığı konusunda tekrar rapor alınması için hastaneye ve akabinde ATK ye sevk edilme sürecine sokulmuştur
Üstelik 15 Ağustos 2017 tarihinde sevk edildiği Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin 12 Ekim 2017 tarihli ortalarında onkoloji uzmanı hekimin bulunmadığı sıhhat konseyi tarafından hazırlanan raporunda S G nin hastalığı nedeniyle cezasının infazının ertelenmesine gerek olmadığı tespiti bir sefer daha tekrarlanmıştır 4 evre kanser hastası olan ve durumu berbatlaşan S G nin hakkındaki bahse husus rapor hastaneye sevk edildiği tarihten lakin iki ay sonra 12 Ekim 2017 tarihinde hazırlanabilmiştir
S G ilerleyen rahatsızlığına muhtaçlıklarını karşılayamayacak hâlde olmasına karşın hastaneler ile ATK ortasında gidip gelmek zorunda bırakılmış eksik ve kusurlu değerlendirmeler sonucunda hayatının son periyodunda ailesinin dayanağından mahrum formda Ceza İnfaz Kurumu’nda kalmıştır 27 Mart 2017 tarihinde hastalığının ilerlediği tespit edilmesine karşın S G nin cezasının infazının ertelenmesine yönelik rapor fakat yedi ay sonra temin edilebilmiştir
Anayasa Mahkemesi şu kararı kurdu
Müracaatçıların ölen yakınları bakımından ileri sürdükleri insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiğine ait savın kabul edilebilir olduğuna
Anayasa’nın 17 Unsuru’nun üçüncü fıkrasında teminat altına alınan insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve yol boyutlarının ihlal edildiğine
İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının metot boyutunun ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yine soruşturma yapılmak üzere kararın bir örneğinin İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine
Müracaatçılara net 87 bin 750 TL manevi tazminatın ortaklaşa ödenmesine
Kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine 6 Ekim 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi HABER MERKEZİ
