ANKARA İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi nden 2019 yılında ‘onur öğrencisi olarak mezun olan avukat İsa Kemer travesti Temur Temmuz 2020 ve Haziran 2021 tarihlerinde olmak üzere iki defa Hâkim ve Savcı Adaylığı mülakatına girdi Yazılı imtihanlardan 86 3 ve 85 5 puan almasına karşın Temur kelamlı mülakatlardan Kemer travestileri gerekli olan 70 puana erişemedi ve sırf Başarısız karşılığını alarak hâkim ve savcılığa giremediğini öğrendi
Mülakat sonuçlarının içeriğini öğrenmek için CİMER e yaptığı müracaatlar sonuçsuz kalan Temur bu kere Bilgi Travesti Kemer Edinme Kanunu çerçevesinde talepte bulundu Adalet Bakanlığı Temur un müracaatına olumlu karşılık verdi ve mülakat aday kıymetlendirme tutanaklarının birer örneğini Cumhuriyet başsavcılığı aracılığıyla imza karşılığında Temur a iletti
KOMİSYON ÜYELERİ BEŞ BAŞLIKTA DA 12 PUAN VERDİ TOPLAMDA 60 PUANDA KALDI
Mülakat tutanağına nazaran avukat Temur’un 24 Temmuz 2020 tarihinde girdiği ‘Hâkim ve Savcı Adaylığı Mülakatı nda periyodun Yargıçlar Savcılar Genel Sekreteri Ceza İşleri Genel Müdürü Bakan Yardımcısı Yargıtay Üyesi Hukuk İşleri Genel Müdürü İşçi Genel Müdürü ve Teftiş Heyeti Lideri’nden oluşan 7 kişilik heyet yer aldı
Temur mülakatta Muhakeme gücü Bir mevzuyu kavrayıp özetleme ve tabir yeteneği Genel ve fiziki görünüm davranış ve yansıların mesleğe uygunluğu ve liyakati Yetenek ve kültür ve Çağdaş bilimsel ve teknolojik gelişmelere açıklığı olmak üzere beş başlıkta 20 puan üzerinden değerlendirmeye tabi tutuldu Hiçbir kurul üyesi Temur a toplamda 70 e ulaşacak puan vermedi Birtakım komite üyelerinin beş başlıkta da 12 puan vermesiyle toplamda 60 a ulaşan Temur kimi üyeler tarafından ise 55 65 üzere puanlar aldı ve kelamlı mülakatı geçemedi
Temur un 8 Haziran 2021 de girdiği kelamlı mülakat tutanaklarında da birincisine emsal bir durum ortaya çıktı Yedi kişilik kurulun üyelerinden kimileri tüm başlıklarda 12 olmak üzere toplamda 60 puan verirken birtakım üyeler ise toplamda 55 verdi ve Temur imtihanı geçmesi için kâfi olan 70 puana erişemedi
BU REZİLLİĞİN BU KADAR BÜYÜK BOYUTTA OLDUĞUNU VARSAYIM ETMİYORDUM
Sözlü mülakat tutanaklarını görünce şaşırdığını belirten İsa Temur Hakkımı arayacağım ve yedirmeyeceğim diyerek tutanakların peşine düştüğünü söyledi CİMER üzerinden yaptığı müracaatlara olumlu karşılık alamadığını sonrasında aklına Bilgi Edinme Kanunu geldiğini söyleyen Temur Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde başvurduğumda mülakat değerlendirmelerini bana vermek zorunda kaldılar Bana gönderdikleri evrakları görmeden bu rezilliğin bu kadar büyük boyutta olduğunu varsayım etmiyordum Ben bile şaşırdım Sonrasında yazılı imtihanda Türkiye birincisi olsam da bu kurallarda savcı olma bahtım yok en azından hakkımı arayayım dedim sözlerini kullandı
ALTI KİŞİ ODADAN ÇIKMAMIZ ON DAKİKA SÜRMEDİ
Üzerinde Kişiye özel yazan zarfın içerisinde Cumhuriyet başsavcılığından mülakat dokümanlarını teslim aldığını söyleyen Temur mülakat sürecinde yaşadıklarını ise şu sözlerle anlattı
Sabah erken kalkıyorsunuz Jilet üzere hazırlanıyorsunuz Bilhassa bordo kravat takıp koyu lacivert ekip elbise giyiyorsunuz Bordo kravat ve koyu lacivert grup elbise giymek teamül haline gelmiş ‘Mülakatta nasıl giyinmelisiniz’ üzere görüntülerde söylüyorlardı Çok pak hislerle gittik mülakata Gittiğinizde sizi altı kişi bir odaya alıyorlar Sırada bekliyorsunuz Altı kişiyi teker teker diğer bir odaya alıyorlar Birinci mülakata gittiğimde çok şaşırmıştım Altı kişi odadan çıkmamız toplam 10 dakika sürmedi İçeriye girdik Hoş geldiniz Kendinizi tanıtın dediler Evvelden uyarıyorlar Hangi okuldan mezun olduğunuzu memleketinizi evli ya da bekar olduğunuzu söyleyin diyorlar Söylüyorsun Baban annen ne iş yapıyor diyorlar Sonrasında da bana bir tane hukuk sorusu sordular Açıklamam bitmeden ikinci soruyu sorar üzere yaptılar İkinciyi açıklarken tamam çıkabilirsin dediler Çıkıp gittim Mülakat yaklaşık 1 5 2 dakika kadar sürdü Tek bir kriterden bile objektif bir kıymetlendirme yapılması mümkün değilken azamî iki dakikalık bir müddette beş farklı kritere nazaran kıymetlendirme yaptıklarını argüman ediyorlar İkinci mülakatta da durum buydu
‘MÜLAKATTAN SONRA REFERANSLAR YARIŞIYOR’
Hâkim ve savcı adaylığı için yapılan kelamlı mülakatın açıklanma müddetinin muhakkak olmadığını girdiği mülakatın sonucunun 4 5 ay sonra açıklandığını bu müddet içerisinde referansların yarıştığını belirten Temur bu referans sürecini ise şöyle anlattı
Mülakata girmeye hak kazananlar içinde referans aramayan yoktur Hatta bu süreçte toplumsal medya hesabını kapatmayan da yok Yıllarca emek veren ve hayaller kuran adayların hayallerinde mesleğe ulaşabilmesi için özgürlüğünden taviz vermek zorunda kalması iktidarda nüfuz sahibi insanlardan yardım istemek zorunda kalması ne kadar üzücü Pandemi devriydi ailemin yanına Ordu ilinin Aybastı ilçesine geldim Ben yazılı imtihanı kazandığımı WhatsApp tan paylaşınca yarın sabah çarşıya bir çıkıyorsun tüm herkes duymuş oluyor Artık yaşadığım ilçede lakabım ‘Savcı Bey’ olmuştu Tüm ilçe gönülden inanmıştı Cumhuriyet savcısı olacağıma zira ne kadar istediğimin ve hak ettiğimin farkındaydı herkes İlçede iktidarda nüfuz sahibi olduğunu yahut şahidi olduğunu sav eden beşerler yanıma geliyor Ben senin işi halledeceğim diyorlar Bir nevi mülakat olumlu sonuçlanırsa ‘Benim sayemde oldu’ demek için
ARTIK BEN EMEK VERMEK İSTEMİYORUM
İster istemez bu kervana katılıyorsunuz fakat şöyle bir şey var Benim hiçbir vakit referansım olmadı referansım olduğu argüman edildi Birinci düzey tanıdığının olması lazım Mülakattan sonra bunun açıklanması 4 5 ay sürdü Bu mülakatların ne vakit açıklanacağı da belirli olmuyor Bu mühlet içerisinde referanslar yarışıyor Üstelik açıklanınca verilen mülakat sonuç dokümanında yalnızca kimlik bilgileriniz ve Başarısız yazısı var Neye nazaran kime nazaran başarısız Rastgele bir açıklama yapmaya gerek duymamışlardı Yılların emeğinin karşılığı bu olmamalıydı Bu süreç imtihandan çok daha sıkıntı İmtihan ne ki Mesela 26 Kasım da imtihan var Ben başa taksam bir ayda kazanırım lakin imtihandan sonrası çok sıkıntı İnanın artık ben emek vermek istemiyorum
HAK ETMEYEN İNSANLARIN SAVCI OLDUĞUNU GÖRÜNCE CANIMA TAK ETTİ
Mülakat sonucunun akabinde iptal davası açmayı düşündüğünü lakin yargıya dair inancı kalmadığı gerekçesiyle bundan vazgeçtiğini ve hakkını mülakat sonuçlarını kamuoyuna duyurarak aramaya çalıştığını söz eden Temur Ben bir buçuk ay evvel antidepresana başladım fakat kendime geldim Anksiyete başlamıştı Hiçbir işim yolunda gitmeyecek üzere geliyordu Çok makus günler yaşadım ve ilaçla kendime geldim Artık espri yapamaz olmuştum Aslında çok güleç mizaçlı biriyim lakin ruh halim değişmişti İptal davası açmayı düşündüm ancak yargı noktasında umutsuzdum Hak etmeyen insanların hâkim savcı olduğunu görünce canıma tak etti sözlerini kullandı
ŞU ANDA BİR ÇIKMAZIN İÇİNDEYİM
Hâkim ve savcılık defterini kapattığını avukatlık yapmaya devam ettiğini ama avukatlar için de şartların yeterli olmadığını belirten Temur Yetenekli bir avukatım Ne kadar yetenekli olursanız olun mesleğe yeni başlayan bir avukatın maaşı minimum fiyata yakın Bağımsız çalışmak istediğinizde İstanbul da kiralar çok yüksek barınamıyorsunuz Şu anda bir çıkmazın içerisindeyiz biz Avukatlıkta yetenek belirleyici değil Genelde Marksistler emeğe yabancılaşma konusunda inşaat ustalarını örnek gösterirler Lakin bizim şu an yaşadığımız emeğe yabancılaşma inşaat ustaları yahut başka mesleklerden çok fazla diye konuştu