ANKARA – Mayıs ayındaki seçimlere sayılı günler kala Cumhurbaşkanı adayı olarak Recep Tayyip Erdoğan’ı destekleme kararı alıp Cumhur İttifakı’na katılan Yine Refah Partisi, bugünlerde 30 unsurluk ittifak protokolünün uygulanması daveti yapıyor.
“Cumhur İttifakı’nda çatlak” değerlendirmelerinin yapıldığı süreçte sorularımızı yanıtlayan Tekrar Refah Partisi Siyasi İşler Lideri Suat Kılıç, partisinin hâlâ ittifakta yer aldığını söyledi. Seçimlerin akabinde yapılan artırımlara karşı olduklarını lakin “pişmanlığın” diğer bir kavram olduğunu söz eden Kılıç, bugün de “Kılıçdaroğlu- Erdoğan” tercihinde Erdoğan’ı destekleyeceklerini söyledi.
Yerel seçimde alacakları tavırla ilgili soruları yanıtlayan Kılıç İstanbul’da CHP’li bir ismin kazanmasını istemediklerini kaydetti, ittifak şartıyla ilgili, “Belli yerlerde, Yine Refah’ın adayları desteklenirse, belirli yerlerde AK Parti’nin adayları desteklenebilir” dedi.
AK Parti’de uzun yıllar siyaset yaptıktan sonra Yine Refah Partisi’ne katılan eski Bakan Suat Kılıç’ın sorularımıza karşılıkları şöyle oldu:
‘SEÇİM ÖNCESİ BEKLENTİLER ÇOK YÜKSELDİ’
Büyük tartışmaların gölgesinde genel seçim geride kaldı. Seçmenlerin de siyasetçilerin de seçim sonrasına dair tahayyülleri vardı. Siz seçimden sonraki Türkiye’yi nasıl değerlendiriyorsunuz?
Seçim sonrası yaşananlar aslında seçim öncesi gördüklerimiz ve kestirim ettiklerimizden çok farklı değil. İktisatta kıymetli sorunlar yaşandı, bir müddet daha yaşanacağı anlaşılıyor. Zira seçim öncesi beklentiler çok yükseldi. Seçim öncesi iktidarın farklı toplumsal ve toplumsal kesitlere verdiği kelamlar de maliyet olarak çok yüksek sayılara ulaştı. Bunların finanse edilmesi için vergi ve artırımları kaçınılmaz olarak önlerine aldılar. Tam bu noktada biz kendilerine şunu dedik; vergi ve artırımlarla memur maaşları, emekli maaşları ödenemez. Vergi ve artırımlarla seçim öncesi verilen kelamlar finanse edilemez.
‘TÜRKİYE’Yİ RAHATLATMALARINI BEKLİYORUZ’
Toplumun yüzde 20’sine verilen kelamları toplumun yüzde 100’ünden vergi ve artırımlarla tahsil etmeye kalktığınızda bu enflasyon olarak topluma dönecek. Finansman vergi ve artırımlarla sağlandığında enflasyon kaçınılmaz olacak. Yüksek enflasyonla yüksek faiz kaçınılmaz hale gelecek. Ve yıllardır Türkiye iktisadını sömüren, “borç faiz, enflasyon” sarmalı bir müddet daha varlığını koruyacak. O nedenle bu onayladığımız bir çerçeve değil. Biz bu ekonomik modelin terk edilmesini savunuyoruz. Vergi ve artırım uygulamasından çıkılmasını, ulusal kaynak paketlerine yönelmelerini tavsiye ediyoruz.
‘HÂLÂ CUMHUR İTTAFAKI’NDAYIZ’
Seçimlerden evvel Cumhur İttifakı’na iştirak protokolünüzde dikkat çeken başlıklardan birisi iktisattı. Siz Cumhur İttifakı’nda yer alma şartıyla çeşitli kelamların tutulmasını talep ettiniz. Bugün yapılan açıklamalara baktığımızda sizin kanadınızdan bu kelamların tam manasıyla hayata geçmediğini görüyoruz. Cumhur İttifakı’nda çatlak olduğu yorumları yapılıyor. Siz hâlâ Cumhur İttifakı’nda mısınız?
Biz hâlâ Cumhur İttifakı’ndayız. 30 husus önümüzde ve bu protokolden vazgeçmiş değiliz. Bu protokolü yalnızca iki parti ortasında imzalamadık. Bu protokol birebir vakitte iki partinin tabanları ortasında imzalanmış bir toplumsal kontrattır. Bu protokolün unsurları bizim için hâlâ değerli ve geçerliliğini müdafaaya devam ediyor.
‘PROTOKOLDEKİ UNSURLARA UYAMIYORLAR’
Ne diyor protokol? Yeni vergiler koymayın, ekonomiyi artırımlarla finanse etmeyin. Ödenmiş vergileri tekrar almayın. Var olan vergilerin oranını artırmayın. Dolaylı vergilerle ekonomiyi finanse etmekten vazgeçin. Ekonomik manada orada söylediklerimiz bunlar. Pekala protokoldeki bu unsurlara uyabiliyorlar mı? Maalesef uyamıyorlar. Zira yirmi yılın yanılgılarıyla ekonomiyi finanse etmeye çalışıyorlar. İktisat ismine bildikleri bu. Bilinenleri yapmaya devam ettikleri için bugüne kadar can sıkıcı, toplumu bunaltan, enflasyonu yükselten, faizleri şişiren yanlışlar da aynıyla devam ediyor. Bu finansman modeli gerçek bir model değil. Türkiye’nin kaynağı dışarıdan bulması lazım lakin yüksek faizle borçlanarak değil. Direkt sıcak sermayeyi yatırımlarla ülkeye çekmek gerekiyor. Bunun için de hukuk güvenliğinin, vergi güvenliğinin tesis edilmesi, Türkiye’nin güzel bir yatırım cennetine yine dönüştürülmesi lazım.
CUMHUR’DA ÇATLAK VAR MI: YANLIŞ GÖRDÜKLERİMİZE YANLIŞ DEMEYE DEVAM EDECEĞİZ
Peki bu “ittifakta çatlak” yorumlarına nasıl bakıyorsunuz? Cumhur İttifakı’ndaki siyasi partilerden farklı sesler duymaya alışmamış bir kamuoyu varken bugün tıpkı ittifakta yer alıp itiraz eden siyasi parti olarak sizi görüyoruz. Çatlak var mı?
Biz Cumhur İttifakı’na katılmakla aynılaşmadık. İttifaka girmemiz o günün şartlarında siyasal ve toplumsal bir zaruret halini aldı. Türkiye, Erdoğan ve Kılıçdaroğlu seçenekleri ortasında sıkışınca biz doğal olarak ulusal, manevi pahalar konusundaki beklentilerimize daha olumlu yanıtlar vereceğine, terörle uğraş ve terör örgütlerinin susturulması konusunda daha kararlı adımlar atacağına inandığımız Erdoğan’dan yana tutumumuzu belirledik. Ancak bunu yaparken doğruya hakikat yanlışa yanlış deme ısrarımızı söz ettik. Dün olduğu üzere bugün de yarın da gerçek gördüklerimize gerçek, yanlış gördüklerimize yanlış demeye devam edeceğiz.
‘YENİDEN REFAH PARTİSİ İKTİDAR DEĞİL’
Biz iktidar değiliz. Cumhur İttifakı’nda çatlak yorumunu yapanların bunu bilmesi lazım. Yine Refah Partisi, iktidarın ortağı da değil, iktidarın yaptıklarından sorumlu da değil. İktidarın önüne Cumhur İttifakı’na girerken koymuş olduğumuz 30 unsurluk bir çerçevemiz var. İttifaka giriş şartnamemiz bu 30 unsurdur. Yapabildiklerini yaparlar, yapamadıklarını daima olarak hatırlatmaya devam ederiz. Bu unsurlardan hayata geçenler için kendilerine teşekkür ederiz hayata geçirmek için çaba eder ve başarılı olamazlarsa dikkat edip itina gösterdikleri için yeniden teşekkürümüzü söz ederiz. Hiç el sürmezlerse ittifakın kurallarına riayet etmediklerini kendilerine ihtar ederiz. En nihayetinde artıları, eksileri önümüze alıp sonrasına ait değerlendirmemizi yapar ve kamuoyuyla da paylaşırız.
’30 HUSUSUN 30’UNUN DA HAYATA GEÇMESİ İÇİN İKTİDARA GELMEMİZ LAZIM’
Nihayetinde biz Tekrar Refah’ın iktidarından beklentilerimizi AK Parti iktidarından beklemiyoruz. Bu otuz unsurun otuzunun da hayata geçmesi için Yine Refah’ın iktidara gelmesi lazım. Kusursuz bir iktisat idaresi için, kusursuz bir hukuk sistemi için Yine Refah Partisi’nin ya iktidara ortak olması ya da tek başına iktidara gelmesi lazım. 30 maddeyi iktidarın önüne koyduk fakat imkanları el vermiyor. Bunu da görüyor ve gözlemliyoruz.
‘KILIÇDAROĞLU’NU TERCİH ETMEMEKTEN ÖTÜRÜ PİŞMAN DEĞİLİZ’
İktidarla imzaladığınız bu 30 unsurluk protokolün hayata geçmesi için önünüzde bir mühlet var mı? “Şu tarihe kadar hayata geçmeli, geçmezse yaptırımda bulunacağız” diyor musunuz?
İttifaka devam etmenin de ittifaktan ayrılmanın da bize getirisi yok. İttifak seçim ittifakıydı ve biz kurallarımızı koyduk. Evet iki aday ortasında sıkışan Türkiye’nin önünü anahtar parti olarak biz açmak istiyoruz. Yine Refah Partisi 14 Mayıs ve 28 Mayıs seçimlerinde anahtar rolünü üstlendi. O gün Kılıçdaroğlu’nu tercih etmemekten ötürü pişman değiliz. Kılıçdaroğlu ve Erdoğan ortasında yine Türkiye sıkışacak olsa tercihimiz yeniden Erdoğan olur. Kurallarımız da yeniden bu kurallar olur. Biz nasıl ki Sayın Erdoğan’ı desteklerken aşikâr koşullar öne sürdüysek Sayın Erdoğan ve kabinesinin de yerine getirme yükümlülüğünü üstlendikleri bu kaideler için çalışma sorumlulukları var. Kendilerini elbette ki vakit zaman sorumluluklarının idrakinde olmaya ve gereklerini yerine getirmeye davet ediyoruz, etmeye de devam edeceğiz.
‘AK PARTİ’YE SESLENİYORUZ’
Yarın yeni bir ittifak görüşmesi yapma gereği olsa o gün öne sürülecek koşullarla ilgili beklentilerin bir ciddiyet uyandırması, geçmişte öne sürülen kaidelerle ilgili gerekliliklerin yerine getirilmesine bağlıdır. Münasebetiyle bir kere daha AK Parti’ye sesleniyoruz: 14 ve 28 Mayıs Cumhurbaşkanlığı birinci ve ikinci çeşit seçimlerinden evvel vermiş olduğumuz 30 unsurluk protokolün gereklerini yerine getirme sorumluluğunu üstlendiniz. O gün öne sürdüğümüz koşulların takipçisiyiz. Biz vazifemizin gereğini yaptık. Ödevimizi yerine getirdik. Bundan sonra ödev AK Parti’nin üzerindedir. AK Parti de sorumluluklarının gereğini yerine getirmekle mükelleftir.
‘ZAMLARDAN RAHATSIZIZ, PİŞMANLIK DİĞER BİR KAVRAM’
Seçimlerin akabinde ekonomik tabloyla birlikte çok sayıda kişinin oy tercihine dair duyduğu pişmanlığı söz ettiği görüntüler toplumsal medyada paylaşılıyor. Siz uzun müddet iktidarı eleştiren çalışmalar yaptınız ama seçime az mühlet kala ittifakta yer aldınız. Seçmeninizde son ekonomik tabloyla birlikte pişmanlık var mı?
Ek vergilerden, KDV’nin arttırılmasından, ödenmiş motorlu taşıtlar vergisini tekrar ödeyecek olmaktan ötürü rahatsızız. Art geriye gelen artırımlardan rahatsızız. Temel tüketim hususlarına gelen artırımlardan, temel besin hususlarına gelen artırımlardan rahatsızız. Raflardaki enflasyonun TÜİK enflasyonuyla örtüşmemesinden rahatsızız. Bir litre mazotu 39 liraya alıyor olmaktan, tarımda mazot, gübre, tohum, ilaç ve başka girdilerin ortalama enflasyonun çok üzerinde artışlarla çiftçinin belini büküyor olmasından rahatsızız. Ancak şunu söz etmek lazım. Pişmanlık öteki bir kavram.
‘İTTİFAK KARARINDAN PİŞMAN DEĞİLİZ’
Toplum Sayın Erdoğan ve Sayın Kılıçdaroğlu ortasında sıkışmış olmasaydı Yine Refah Partisi Cumhur İttifakı’nda olmazdı. Biz anahtar parti olarak Erdoğan ve Kılıçdaroğlu ortasındaki sıkışmışlıktan kurtarmak zorundaydık. Artırımlardan rahatsızız ancak 14 Mayıs seçimleri öncesindeki ittifak kararından pişman değiliz. Hükümeti uyarıyoruz, toplum artırımlardan rahatsız. Yalnızca Yine Refah değil. Yalnızca muhalifler değil. En sıkı, en inanmış Erdoğan’ı en çok seven AK Partililer de bu artırımlardan, hayat pahalılığından, artan vergilerden rahatsız. Bu rahatsızlıkları iktidarın dikkate alması lazım.
‘BİZ 15 YAŞINDA EVLİLİĞİ SAVUNMUYORUZ’
Yine bir diğer husus nafaka ve erken yaşta evlilik sorunu. Bilhassa bayanlar ve çocuklar için çalışan dernekler bu sözlerinize sert reaksiyonlarını lisana getiriyorlar. Bu bahiste adım atılması gerektiğini düşünüyor musunuz?
Kız çocuklarının erken yaşta evlendirilmesine karşıyız. Yasal rüşt yaşı olan 18’i bile evlilik için erken buluyoruz. Yasal yeterliliğin yanı sıra gençlerimizin evlilik için ruhsal olgunluğa erişmelerinin de ehemmiyetine inanıyoruz. Biz geçmişte erken evliliklerle ilgili türel meselelerin tahliliyle ilgili tabirler kullandık. 30 bine yakın insanımız yargılandı, ceza aldı ya da yargılama süreçleri devam ediyor. Geçmişte töreler doğrultusunda beş yıl evvel, on yıl evvel, yirmi yıl evvel yaşanmış yapılmış evlilikler var. Kurulmuş yuvalar var. Bu evliliklerden dünyaya gelen çocuklar var. Lakin erken yaşta evlilikler nedeniyle açılan ve devam eden davalar da var. Bu merasimin terk edilmesini öneriyoruz. Toplumsal başkanlar öncülük etsinler. Kız çocuklarının 15 yaşında, 14 yaşında, 16, 17 yaşında evlendirilmesiyle ilgili töreler terk edilsin, başlık parasıyla ilgili töreler büsbütün terk edilsin. Biz 15 yaşında evliliği savunmuyoruz. 18 yaşının altında evlilikleri Tekrar Refah olarak katiyen desteklemiyoruz. Lakin geçmişten gelen, mahkemeleri meşgul eden, cezaevlerini meşgul eden, kurulmuş ve varlığını devam ettiren çoluk çocuğa karışmış yuvaları adeta parçalanma etabına getiren tüzel sorunun çözülmesini öneriyoruz. Söylediğimiz budur.
‘ERKEĞİN ALEYHİNE NAFAKA SİSTEMİ VAR’
Sizin belirttiğiniz türel sorunlarda de bayanlar açısından mağduriyetlerin açığa çıkabileceğini belirten itirazlar var. Öte yandan da nafaka da gündeminiz.
Ben de bir hukukçuyum. Merasimin ve hukukun bayanı müdafaasından yanayız. Burada bir sorun yok. Töre ve hukuk bayanı korumalıdır. Bayanın hakları ve imtiyazları korunmalıdır, evet. Fakat bir yıl evliliğe ya da birkaç yıl evliliğe bir ömür uzunluğu erkeğin nafaka ödemesini adil bulmuyoruz. O denli durumlar var ki erkek taban fiyatla çalışıyor, fiyatının kıymetli bir kısmını nafaka olarak vermek zorunda kalıyor. Uygulanan haliyle nafaka prosedürü Türkiye’de ailenin birliğini ve varlığını tehdit etmektedir. Elbette ki adaleti kesin bir cümleyle sağlamak mümkün değildir. Bu manada yargıçlara, mahkeme heyetlerine takdir yetkisi tanınacaktır. Çok köşeli, çok keskin çizgileri olan bir kanun yerine esnekliği olan yeni bir nafaka düzenlemesinin daha yanlışsız sonuçlar verebileceğine inanıyoruz. Bugün külliyen erkeğin aleyhinde bir nafaka sistemimiz var. Adalet sağlansın lakin yorum yeniden bayanın lehine yapılsın. Bunda sorun yok.
‘GÜÇLÜ BİR SİYASİ PARTİNİN TÜM VİLAYET VE İLÇELERDE SEÇİME GİRMEK DIŞINDA BİR YOLU OLAMAZ’
Yerel seçimler için çalışmaya başladınız. Bugünden mahallî seçimlere dair stratejiniz nedir?
Biz argümanlı bir siyasi partiyiz. Türkiye’nin tamamına yakınında teşkilatlanmasını yapmış olan bir siyasi partiyiz. Kökleri çok geride olan, geçmişte olan bir siyasi partiyiz. Hasebiyle bu kadar esaslı ve teşkilatı bu kadar güçlü bir siyasi partinin tüm vilayet ve ilçelerde seçime girmek dışında bir yolu olamaz. Biz mahallî seçimlere, tüm vilayet ve ilçelerde girmek üzere hazırlıklarımızı yürütüyoruz. Aslında ittifakın mantığına, genel seçim ve lokal seçim bağlamında bakıldığında çerçevenin çok farklı olduğu görülecektir. Genel seçimde iki cumhurbaşkanı adayından birini tercih etmek mecburiyetindeydik. Kendi logomuzla milletvekili adaylarımızı Türkiye genelinde ilan ettik ve oyumuzu aldık. 1,5 milyon oyla beş milletvekilliği aldık. Bugün Tekrar Refah Partisi, başta Ankara ve İstanbul olmak üzere Türkiye’nin birçok vilayetinde büyükşehir ve vilayet belediyeleri açısından belirleyici ölçüde oy potansiyeline sahip olan bir siyasi partidir. Partimizi daha da büyütmek için, bir sonraki genel seçimlerde hiçbir ittifakın çatısı altında yer almadan da yüzde 7 seçim barajını aşabileceğimizi topluma ispat edebilmek için kendi logomuzla, kendi bayrağımızla, kendi adaylarımızla seçime girme irademizi tabir ettik, etmeye de devam edeceğiz.
‘TEKLİF GELMİŞ DEĞİL’
Bugün için yaklaşımımız budur. Ancak ittifaklar konusunda da kimseye kapımız kapalı değil. Cumhur İttifakı bağlamında Yine Refah Partisi için cazip olabilecek, Yine Refah Partisi’nin de birçok yerde vilayet ve ilçe belediyelerini kazanabileceği, Ulusal Görüş belediyeciliğini uygulamaya geçirebileceği fırsatların oluşması halinde kıymetlendirilir, yetkili şuralarda bir karara varılır. Lakin bugün itibariyle Tekrar Refah Partisi’ne mahallî seçim ittifakına yönelik bir teklif gelmiş değildir. Hasebiyle gelmeyen teklif üzerinden müzakere edecek değiliz. Biz hiçbir ittifak teklifi gelmeyecekmiş üzere mahallî seçimlere kendi logomuz ve adaylarımızla hazırlanmaya devam ediyoruz. Teklif gelirse kıymetlendiririz.
‘YENİDEN REFAH PARTİSİ’Nİ AK PARTİLİ ADAYLARIN KAZANMASI İÇİN KURMADIK’
Kılıçdaroğlu Erdoğan denkleminde Erdoğan’ı tercih ettiniz. Bugün de olsa tercih edeceğinizi söylediniz. İstanbul ya da Ankara üzere kritik vilayetlerde aday çıkarmamak üzere bir ihtimal var mı?
Yeniden Refah Partisi’ni AK Partili adayların kazanmasını kolaylaştırmak için kurmadık. Yine Refah Partisi’ni Türkiye’yi gelecek yüzyılına hazırlamak için kurduk. Türkiye’nin yüz yıllık problemlerine tahlil sağlamak için kurduk. Misyonumuz AK Partili adayların daha kolay seçim kazanmasını sağlamak değildir. İttifak nasıl yapılır? AK Parti ya da bir diğeri teklifiyle gelir. Aşikâr yerlerde, Yine Refah’ın adayları desteklenirse, belirli yerlerde AK Parti’nin adayları desteklenebilir.
‘İSTANBUL’DA BİR CHP’LİNİN KAZANMASINI NATÜREL Kİ İSTEMEYİZ’
İstanbul’da bir CHP’linin kazanmasını olağan ki istemeyiz lakin İstanbul’da kendi seçmenimizin kendi partimizden kopmasını, uzaklaşmasını da istemeyiz. Hasebiyle bunlar ne vereceğinize, ne alacağınıza bağlıdır. Siyaset müzakereye açıktır. Müzakeresiz siyaset yapılmaz.
‘İMAMOĞLU’NUN İSTANBUL’U YİNE KAZANMASI İHTİMAL DAHİLİNDE DEĞİL’
“İstanbul’da CHP’nin kazanmasını istemeyiz” dediniz. CHP seçimlerin akabinde değişim ve kongre sürecine girdi. İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu da geçtiğimiz günlerde İstanbul için yola çıktığını belirtti ve yine adaylık iletisi verdi. Bu gelişmeleri nasıl değerlendiriyorsunuz?
İmamoğlu’nu başarısız bir belediye lideri olarak görüyoruz. İmamoğlu periyodunu İstanbul için kayıp yıllar olarak kıymetlendiriyoruz. Bu aslında bugün değil İmamoğlu kazandıktan sonraki gün görünen bir gerçekti lakin CHP’liler bunu anlamakta çok zorlandılar. Kazandıktan bir ay sonra kendisiyle ilgili “Kahramanın Yolculuğu” diye bir kitap hazırlatan ve bastıran birinin amacı İstanbul Belediye Başkanlığı değil, amacı cumhurbaşkanlığıydı. Bu çok bariz, açık bir biçimde belirliydi. Önünüzdeki pürüzleri aşmadan, bir sonraki barikatı aşmanız mümkün değildir. Başarılı bir İstanbul Belediye Lideri olsaydı CHP’nin genel lideri ya da cumhurbaşkanı adayı olmasının önünde hiçbir pürüz kalmazdı. Lakin başarısız bir belediye lideri olduğu için kanaatimce İstanbul’u yine kazanması bile ihtimal dahilinde değildir. Natürel ki İstanbul seçmeni verecektir kararı fakat biz planımızı Ekrem İmamoğlu’na nazaran değil, Ulusal Görüş’ün belediyecilik anlayışını yine İstanbul’la buluşturmaya nazaran yapıyoruz.
